Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 1-49/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Ершичи 14 мая 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Любчука С.Т.,
с участием:
государственного обвинителя Шарохин С.Н.,
подсудимого Фроленкова Д.М.,
защитника адвоката Степанова А.В., представившего
удостоверение № 392 и ордер № 334 от 25.04.2014 г.,
представителя потерпевшего Андреевой С.А.,
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, Фроленкова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, без постоянного источника доходов, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фроленков Д.М. обвиняется в том, что он 31 января 2014 года около 24 часов (точное время следствием не установлено) тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из помещения склада «Ангар», расположенного на территории производственной базы Шумячского райпо, совершил хищение медного кабеля марки ТПП 20х2, длиною 100 м, стоимостью 50 рублей за 1 метр. С похищенным Фроленков Д.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Шумячскому райпо имущественный вред в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Фроленков Д.М. и его адвокат Степанов А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил в полном объёме причинённый преступлением вред.
Представитель потерпевшего юридического лица Андреева С.А. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласна, так как подсудимый Фроленков Д.М. причинённый преступлением вред возместил в полном объёме, никаких претензий к нему она не имеет, с ним примирились.
Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям судом Фроленкову Д.М. разъяснены и понятны.
Письменные заявления подсудимого и представителя потерпевшего приобщены к материалам уголовного дела.
Прокурор Шарохин С.Н. считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Фроленков Д.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему преступлением вред в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 ч. 2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Фроленкова Дмитрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Фроленкова Д.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шумячский районный суд.
Судья Шумячского
районного суда Любчук С.Т.
