Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №№
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково
 
    Судья Елецкого районного суда Липецкой области Попова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Овчинникова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овчинников О.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
 
    Так, Овчинников О.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> на ярмарке ООО «Сигма» осуществлял торговлю дисками DVD, не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной продукции.
 
    В судебном заседании Овчинников О.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он занимается продажей DVD дисков. В указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он осуществлял торговлю дисками по цене <данные изъяты> рублей за диск. Данные диски он приобретает в <адрес>. То, что диски контрафактные, он не знал.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит вину Овчинникова О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанной.
 
    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 10 DVD дисков, изъятых у Овчинникова О.С. – «<данные изъяты> не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной продукции по тем основаниям, что на диске размещено более 1 программного продукта и отсутствуют наименование лицензиата и номер лицензии.
 
    Таким образом, в действиях Овчинникова О.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
Овчинников О.С. совершил правонарушение в области охраны собственности.
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает то, что ранее Овчинников О.С. уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Овчинникова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией 10 контрафактных DVD дисков: «<данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать