Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тавда                                 14 мая 2014 года
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием старшего помощника прокурора Тавдинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Францкевича С.В., представителя ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Вострикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    ИБРАГИМОВА ФИО9, <данные изъяты>
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13 мая 2009 года Ибрагимов Р.Р. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока 18 февраля 2009 года, конец срока 17 февраля 2016 года.
 
    Не отбытый срок на 14 мая 2014 года составляет 1 (один) год 9 (девять) месяцев 3 (три) дня.
 
    На момент рассмотрения ходатайства (14 мая 2014 года) осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.
 
    Осужденный Ибрагимов Р.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что отбыл большую часть назначенного судом наказания. Вину признал, в содеянном раскаивается. Взысканий не имеет, неоднократно поощрен. Трудоустроен на лесобирже в качестве разнорабочего. Исков не имеет. В случае условно-досрочного освобождения жильем и работой будет обеспечен.
 
    В судебное заседание осужденный Ибрагимов Р.Р. не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
 
    Потерпевшая Савина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена.
 
    Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Ибрагимов Р.В. в ИК-24 прибыл 20 октября 2008 года. По прибытию трудоустроен на лесобиржу в качестве разнорабочего. К труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда, в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отношение положительное. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные выводы, взысканий за отбытый срок не имел. За добросовестный труд имеет 15 поощрений. Принимает участие в общественной жизни отряда. Регулярно поддерживает связь с близкими родственниками. На профилактическом учете не состоит. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Администрация колонии считает, что осужденный Ибрагимов Р.Р. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в отношении данного осужденного целесообразно применение условно-досрочного освобождения.
 
    Прокурор полагал ходатайство осужденного удовлетворить, так как в исправительном учреждении осужденный Ибрагимов Р.Р. характеризуется положительно.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям.В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Ибрагимову Р.Р. может быть применено условно-досрочное освобождение, так как осужденный отбыл 2/3 срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Ибрагимов Р.Р. за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допустил.
 
    В исправительном учреждении трудоустроен в качестве разнорабочего, отношение к труду добросовестное, за что имеет 15 поощрений от администрации колонии.
 
    К работам в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отношение положительное.
 
    Принимает активное участие в общественной жизни отряда, участвует в спортивных мероприятиях.
 
    Вину в совершенном преступлении Ибрагимов Р.Р. признал, в содеянном раскаивается.
 
    Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает взаимоотношения с родственниками.
 
    Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены, что подтверждается имеющимися справками.
 
    Психолог в своём заключении, указал, что Ибрагимов Р.Р. имеет низкий риск проявления деструктивных форм поведения, успешность социальной адаптации на свободе высокая.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, отношения к установленному в исправительном учреждении порядку отбывания наказания, характера совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания достигнуты и считает, что осужденный Ибрагимов Р.Р. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного Ибрагимовым Р.Р. преступления, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса, и должны исполняться им в течение оставшейся неотбытой части наказания.
 
    На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить ИБРАГИМОВА ФИО10, <данные изъяты>, от отбывания наказания, назначенного по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13 мая 2009 года, условно - досрочно на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 3 (три) дня, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Возложить на Ибрагимова ФИО11 обязанности в период условно-досрочного освобождения являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни установленные данным органом, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья                                         Емельянов Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать