Дата принятия: 14 мая 2014г.
№4/21-1005/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 14 мая 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ларькиной Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Виденеевой А.Д., __.__.____ года рожденияоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Виденеева А.Д. осуждена по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.12.2011 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, без штрафа, в доход государства.
Постановлением Салаватского городского суда республики Башкортостан от 31.07.2012 года условное осуждение, назначенное Салаватским городским судом от 08.12.2011 года в отношении Виденеевой А.Д. отменено: осужденная направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного приговором Салаватского городского суда от 08.12.2011 года по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 05.09.2012 г. Конец срока: 04.09.2015 г.
Виденеева А.Д. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более половины срока наказания, режим содержания не нарушала, со своими обязанностями справляется, не трудоустроена по состоянию здоровья, полностью признает свою вину, в совершенном преступлении раскаивается, гражданского иска не имеет, по освобождению обязуется трудоустроиться, считает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Виденеева А.Д., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов дела, осужденная Виденеева А.Д., находясь в СИЗО, режим содержания не нарушала. С 28.12.2012 года отбывала наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. На швейном производстве не работала. Режим содержания не нарушала. На профилактическом учете не состояла. Поощрений не имела. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 18.02.2014 года. Трудоустроена на швейное производство. К труду относится удовлетворительно, поощрений не имеет. Режим содержания не нарушает. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. По характеру общительная, стремится нравиться окружающим, чувствительная к внешним раздражителям, поведение демонстративное. Эмоционально-волевая сфера неустойчивая. К администрации колонии относится удовлетворительно. В общественной жизни отряда участия не принимает. К работам по благоустройству территории привлекается согласно графику. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне и в быту опрятная. В медицинской части состоит на диспансерном учете. Не стремится к повышению интеллектуального и культурного уровня, не является читателем библиотеки. Поддерживает письменную и телефонную связь с родными, взаимоотношения хорошие. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью, иска не имеет. Исполнительные листы в бухгалтерии на осужденную не имеются.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная ведет себя пассивно, она не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, участия в воспитательных мероприятиях не принимает, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, что в свою очередь препятствует восстановлению социальной справедливости.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Виденеевой А.Д. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева
