Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-39/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
14 мая 2014 года                                                                                     село Толбазы
 
    Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Акбашевой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... РБ Колосова Д.М.,
 
    потерпевшей Сабитовой Л.А.,
 
    подсудимого Сархандеева С.А.,
 
    защитника - адвоката Плеханова В.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Сархандеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ... ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, работающего водителем ООО «ТехноРост» ..., не военнообязанного, ранее не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, Сархандеев С.А., находясь в помещении обеденного зала ТСК «АРБ», расположенного по адресу: РБ, ..., увидел на столе оставленный без присмотра мобильный телефон модели «<данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: №, остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Сабитовой Л.А. В это время у Сархандеева С.А., возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, Сархандеев С.А. подошел к столу, на котором лежал вышеуказанный мобильный телефони, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут помешать его преступным действиям, тайно похитил данный мобильный телефон и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Сархандеев С.А. своими умышленными действиями причинил Сабитовой Л.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    При этом, Сархандеев С.А., совершая тайное хищения мобильного телефона модели «<данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: №, принадлежащего гр. Сабитовой Л.А., относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
 
    Сархандеев С.А., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания потерпевшая Сабитова Л.А., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сархандеева С.А., так как они помирились с ним, причиненный ущерб возместил в полном объеме, каких-либо к нему претензий не имеет.
 
    Подсудимый Сархандеев С.А. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку он помирился с потерпевшей и возместил вред.
 
    Защитник Плеханов В.Н. поддерживает ходатайство потерпевшей в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении Сархандеева С.А. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что Сархандеев С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы и жительства, помирился с потерпевшим, претензий потерпевшего к нему не имеется.
 
    Подсудимый Сархандеев С.А. согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сархандеева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны.
 
    Меру пресечения Сархандееву С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - CD-RW диск «TDK» с видеозаписью хранить при уголовном деле, мобильный телефон модели «<данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», находящийся в чехле красного цвета вернуть по принадлежности Сабитовой Л.А. после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий судья                         п/п                        Н.И. Буляккулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать