Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 1-199/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Михайловск 14 мая 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.
подсудимого Мухтарова Д.М.
защиты в лице адвоката АК Шпаковского района Григорян А.А., предоставившей удостоверение № одер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшей Филатовой Г.И.
при секретаре Кузённом Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении
Мухтарова Д.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут Мухтаров Д.М., находясь на территории домовладения Филатовой Г.И., расположенного по адресу:<адрес>, где он работал по найму, а именно осуществлял строительные работы, решил совершить кражу имущества, принадлежащего последней. Убедившись, что его действия носят тайный характер, умышленно, с корыстной целью, с целью хищения чужого имущества, с территории двора вышеуказанного домовладения, тайно похитил имущество Филатовой Г.И., а именно: самодельную входную металлическую дверь, размером 92х180х4 см, стоимостью ... рублей, уголок длиной около 4 м размер 70х70 мм, стоимостью ... рублей за метр на сумму .... рублей, 2 металлические решетки размером 2х2 м, состоящие из ячеек размером 20х20 см, сваренные из арматуры диаметром 10 мм, стоимостью ... рублей каждая на сумму ... рублей, 5 металлических труб по 1,5 м каждая диаметром 10 см, стоимостью ... рублей каждая на сумму ... рублей, а также металлическую трубу длиной около 5 м размером 10 см, стоимостью ... рублей, которое в последующем погрузил на автомобиль марки «Газ 52», регистрационный знак № регион, под управлением О.А.П., не знавшего о преступных намерениях последнего, обратив похищенное в свое пользование, сдал его на пункт приема металла, расположенный по адресу:<адрес>, чем причинил Филатовой Г.И. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Филатова Г.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухтарова Д.М., поскольку между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального и морального характера к Мухтарову Д.М. не имеет.
Подсудимый Мухтаров Д.М., адвокат Григорян А.А. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, так как подсудимый Мухтаров Д.М. признает себя виновным и возместил причиненный ей ущерб в полном объеме.
Гособвинитель Шуйская А.С. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мухтарова Д.М., поскольку это не будет способствовать исправлению последней.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей Филатовой Г.И. о прекращении уголовного дела в отношении Мухтарова Д.М. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Такое же положение содержит и ст. 25 УПК РФ.
Подсудимый Мухтаров Д.М. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, преступление совершено им впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется от потерпевшей стороны.
Потерпевшей Филатовой Г.И. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.
При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении Мухтарова Д.М., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению за примирением с потерпевшей стороной.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Мухтарова Д.М. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - освободить.
Уголовное дело по обвинению Мухтарова Д.М. по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Мухтарова Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № Мухтарова Д.М. – хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.С. Евтухова
