Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов 14 мая 2014г.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Гурулева Т.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Туровского Р.А., *** рожд., уроженца ***, гражданина ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    *** в отношении Туровского Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, согласно которому *** в *** мин по адреу *** было установлено, что Туровский Р.А. *** г., *** г., *** г., *** в социальной сети «***» на своей странице разместил фотографии, демонстрирующие нацистскую символику. Данные фотографии были размещены с компьютера по адресу ***.
 
    Туровский Р.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не до конца ознакомившись с механизмом социальной сети, не знал, что сохраненные фотографии являются общедоступными для пользователей сети и могут повлечь за собой пагубные последствия. Изображения сохранял для себя, считает их отрицательными, с какого именно устройства их сохранял, уточнить не может.
 
    Выслушав Туровского Р.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995года N80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25 июля 2002года N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
 
    Частью 1 статьи20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
 
    Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в сети «Интернет» на общедоступных страницах.
 
    В судебном заседании установлено, что Туровский Р.А.. *** г., *** г., *** г., *** в социальной сети «***» на своей странице разместил фотографии, демонстрирующие нацистскую символику, а именно свастику, нацистские лозунги, что подтверждается актом осмотра от *** г., объяснениями самого Туровского Р.В., данных как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, прихожу к выводу, что в действиях Туровского Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения
 
    Учитывая вышеуказанные нормы федерального законодательства, обстоятельства дела, прихожу к выводу о наличии вины Туровского Р.А. в совершении административного правонарушения в виде косвенного умысла. Место совершения административного правонарушения следует определить по месту жительства Туровского Р.А. по адресу *** Исходя из обстоятельств дела, определяющих характер административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что данное правонарушение является длящимся, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности на день судебного заседания не истек.
 
    При назначении наказания, учитывая характер правонарушения и личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, полагаю необходимым назначить Туровскому Р.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Дополнительную меру наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения считаю необходимым не применять в связи с отсутствием в материалах дела сведений о наличии у Туровского Р.А. таких предметов в собственности, поскольку согласно п.4 ст.3.7 КоАП РФ и Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011г. N6-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи3.7 и части 2 статьи8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» не допускается конфискация предметов административного правонарушения, не принадлежащих на праве собственности лицу, привлекаемому к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Туровского Р.А., *** рожд., уроженца ***, гражданина ***»
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, иподвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Туровскому Р.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить Туровскому Р.А. представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН 6831004679, КПП 682901001, расчетный счет 401018100000000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18811690040046000140, УИН ъ353ed26814001588331.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, Тамбовская область, г.Тамбов, ул.Коммунальная, д. 8) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Т.Е.Гурулева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать