Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
14 мая 2014 г.                                                                                     р.п. Земетчино           
           Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Козырьков В.Н., рассмотрев материалы о мелком хулиганстве в отношении гражданина Игонина Александра Егоровича, родившегося (Дата) в с. (адрес) (адрес) района (адрес) области, проживающего в с. (адрес) (адрес) района (адрес) области, ( ***** ), ( ***** ), со средним образованием, пенсионера, привлекавшегося к адм. ответственности (Дата) года, (Дата), (Дата), (Дата) по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.        Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
                                                               установил:
 
          (Дата) в 10 часов в с. (адрес) на улице (адрес) (адрес) района около дома №... Игонин А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшей ФИО1, на требования прекратить хулиганить не реагировал.
 
            В судебном заседании Игонин А.Е., не отрицая факта совершения мелкого хулиганства, показал, что (Дата) в состоянии алкогольного опьянения на улице (адрес) с. (адрес) (адрес) района устроил хулиганские действия в отношении потерпевшей ФИО1, выражался в её адрес нецензурными словами, на требования прекратить не реагировал.
 
           Помимо личного признания, вина в совершении описанного в постановлении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО4, которые отмечают, что Игонин А.Е. в пьяном виде в 10 часов (Дата) на улице (адрес) с. (адрес) (адрес) района устроил хулиганские действия, выражался в адрес ФИО1 нецензурными словами, на их замечание прекратить хулиганские действия не реагировал.              
 
          Судья, оценив в совокупности и изучив в судебном заседании представленные органами дознания доказательства, в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что вина Игонина А.Е. в инкриминируемом ему правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ.
 
         Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя: отрицательную характеристику по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности за хулиганство, и вновь совершил грубое нарушение общественного порядка в пьяном виде, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу правомерным применить к нему меру воздействия в виде административного ареста.
 
          На основании ст.ст.3.9, 4.1, 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ
 
                                                                постановил:
 
 
                                                                -2-
 
          Игонина Александра Егоровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 ( пятнадцать) суток.
 
         Арест исчислять с (Дата) с 18 часов 40 минут.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд
 
            Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать