Дата принятия: 14 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ховалыг Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ЖГЗ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, генерального директора ООО «Титан-Комп», проживающего по адресу: <адрес>, находящегося в фактических брачных отношениях,
с участием ЖГЗ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД РФ по <адрес> ОЧТ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЖГЗ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ЖГЗ в нетрезвом состоянии пришел по адресу: <адрес>, сильно стучал в оконное стекло дома со стороны улицы и громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ЖГЗ согласился с административным материалом.
Выслушав ЖГЗ, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются объяснениями ЖГЗ, заявлением НЛВ, ее объяснением, объяснением ТГН
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ЖГЗ в нетрезвом состоянии пришел по адресу: <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих вину ЖГЗ, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ЖГЗнаказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ЖГЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - 21 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ш.А. Ховалыг
