Постановление от 14 мая 2014 года

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Южа Ивановская область 15 мая 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семибратова В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,
 
    подсудимого Токарева С.С.,
 
    защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № Галиевой А.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 30.04.2014,
 
    при секретаре Часовских Т.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Токарева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Токарев С. С.ч совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты>, точное время не установлено, Токарев С.С. вместе с двумя сотрудниками ФСИН России задержали на <адрес> автомобиль-такси марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Смирновой С. В., под управлением водителя Голубева К.В., с двумя пассажирами.
 
    В указанный период времени по указанному адресу у Токарева С.С., не имеющего законных прав на владение автомобилем – <данные изъяты> марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на самовольный открытый захват автомобиля – <данные изъяты> марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью использования его в своих личных интересах, без цели хищения (угон). Токарев С.С., не имеющий законных прав на владение автомобилем – <данные изъяты> марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что он самовольно завладевает указанным автомобилем, без разрешения на то водителя Голубева К.В., и, желая совершить указанные действия, сел за руль автомобиля – такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, завел его двигатель и на данном автомобиле уехал в неизвестном направлении. Токарев С.С. использовал указанный автомобиль в личных целях на протяжении периода времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль был обнаружен пассажиркой Зуйковой Е.Н. на территории <адрес>.
 
    Подсудимый Токарев С.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, по существу предъявленного обвинения показал следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ вечером после работы он вместе со своим другом Зубковым пошли отдохнуть в бар, расположенный на территории <адрес>. Они стояли около бара, пили пиво. Приблизительно около <данные изъяты> часов ночи ему на мобильный телефон позвонили сотрудники оперативного отдела исправительной колонии № и попросили подъехать, для чего нужно было подъехать, ему не объяснили. Кто ему звонил, точно сказать не может, так как не помнит. Минут через двадцать он подъехал к указанному месту - огороженной территории ИК-<данные изъяты> со стороны реки <данные изъяты>. На месте стояли автомобили такси «<данные изъяты>» и две автомашины, принадлежащие сотрудникам ФСИН «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Рядом с машиной такси стояли сотрудники ФСИН и досматривали их. По их действиям он понял, что была предпринята попытка переброса запрещённых предметов на территорию исправительного учреждения. Он не видел, как производился досмотр. Ему объяснили, что водитель такси может скрыться, поэтому ему нужно сесть на водительское место и отогнать машину. Он сел за руль машины «<данные изъяты> ключ зажигания был в замке. Он завел мотор и проследовал на ней за другими автомашинами в лесной массив, в машине вместе с ним находилась незнакомая ему девушка. О том, что нужно спросить разрешение воспользоваться чужой машиной он не подумал. Выехав за территорию села и проехав примерно триста метров от моста через реку <данные изъяты>, они остановились в лесном массиве, слева по ходу движения и находились там какое-то время. В этот период он отъезжал на автомашине «Дэу-Матиз» и возвращался назад. Как ему стало известно, водитель такси убежал, хотя его никто и не удерживал. Девушка (потом он узнал ее фамилию - Зуйкова), уехала на машине в <адрес>. Когда он ездил на машине в магазин <адрес> за пивом, то из-за небольшого опыта вождения наехал на пенёк, повредив передний бампер и правое переднее крыло, причинённый потерпевшей ущерб полностью возместил, выплатив ДД.ММ.ГГГГ Смирновой С.В. <данные изъяты> рублей. Она дала ему расписку о получении денег. Кроме этого, в присутствии адвоката Галиевой А.А., Цадаев и юрист компании он извинился перед ней. В содеянном раскаивается, потерпевшая приняла от него деньги и извинения, написала заявление о прекращении производства по делу, а также расписку о получении денежных средств. Согласен с ходатайством Смирновой С.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Кроме признания Токаревым С.С. вины в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом допроса потерпевшей Смирновой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.79-84), оглашенного судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК, из которого следует, что она является <данные изъяты>, имеет собственную службу <данные изъяты>», которая расположена по адресу: <адрес> По гражданско-правовому договору в качестве водителя на принадлежащей ей автомашине «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> у неё работал Голубев К. В.. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил управляющий службы такси Цадаев Ю.С. и сообщил, что ему звонил водитель такси Голубев К.В., который сказал, что накануне вечером выезжал в <адрес> вместе с клиентами, где их задержали сотрудники УФСИНа, которые забрали у него автомашину «<данные изъяты>» и повредили её. Сам же Голубев К.В. убежал от сотрудников УФСИНа, связался с исполнительным директором службы такси Цадаевым Ю.С. и попросил забрать его из близлежащей к <адрес> деревни <данные изъяты>. Цадаев Ю.С. предложил Голубеву К.В. самостоятельно добраться на попутном транспорте до <адрес>. Позднее ей от Цадаева Ю.С. стало известно, что <данные изъяты> Голубев К.В. самостоятельно добрался до <адрес> на каком-то попутном транспорте, но без автомашины такси. Утром ДД.ММ.ГГГГ от Цадаева Ю.С. ей также стало известно, что тому позвонил водитель их службы такси Мохов <данные изъяты> и сообщил о том, что выезжал на заказ в район <данные изъяты>, где на обочине автодороги, недалеко от АЗС, обнаружил принадлежащую ей автомашину такси «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Утром в тот день она вместе с исполнительным <данные изъяты> Цадаевым Ю.С., <данные изъяты> службы такси Болдыревым А.С. и <данные изъяты> такси Голубевым К.В. поехали к <данные изъяты>, где обнаружили принадлежащую ей автомашину «<данные изъяты>». На автомашине имелись многочисленные механические повреждения: отсутствовало заднее правое колесо вместе с самим креплением, был расколот передний бампер, разбита передняя панель приборов, разбита передняя правая фара, на капоте, правом переднем крыле, на левом пороге имелись вмятины. Из самой автомашины пропало запасное колесо, баллонный ключ, аккумулятор, автомагнитола, световой знак «такси» с шашечками. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Цадаевым Ю.С., Болдыревым А.С. и Голубевым К.В. она приезжала в <адрес>, где подали в отдел полиции заявление о привлечении виновных лиц из числа сотрудников исправительного учреждения ОИК № УФСИН к уголовной ответственности за незаконные действия, совершенные в отношении принадлежащей ей автомашины «<данные изъяты>». Позднее ей со слов Голубева К.В. ей стало известно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ тот получил заказ в <адрес>. Он забрал девушку в районе <данные изъяты> <адрес> и ещё где-то мужчину. Когда они въехали в <адрес>, то к ним сзади пристроилась автомашина «<данные изъяты>», после чего его автомашину блокировали еще две автомашины иностранного производства, одна из которых была «<данные изъяты>». Из автомашин вышли пять человек в форме сотрудников УФСИН, представились сотрудниками УФСИНа. По их внешнему виду и поведению Голубев К.В. понял, что сотрудники УФСИН находились в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники УФСИН попросили всех выйти из автомашины «<данные изъяты>» и стали досматривать автомашину. Потом Голубева К.В. пересадили в одну из своих автомашин, а кто-то из сотрудников УФСИН сел в автомашину «<данные изъяты>» и далее на <данные изъяты> автомашинах выехали на окраину села, за мост. Кто-то из сотрудников УФСИНа на автомашине «<данные изъяты>» куда-то уезжал, а когда вернулся, то привёз с собой водку. При этом Голубев К.В. заметил, что на автомашине такси расколот бампер. Когда Голубев К.В. стал предъявлять сотрудникам УФСИН претензии по поводу разбитого бампера, сотрудники УФСИН ему ответили, чтобы он сказал руководству службы такси, что он сам случайно наехал на что-то и расколол бампер. Далее сотрудники УФСИН вместе с Голубевым К.В. и пассажирами такси вернулись на автомашинах в <адрес>, все вместе поехали в какую-то баню. Сам Голубев К.В. всё это время ездил в одной из автомашин с сотрудниками УФСИН (не в автомашине такси). Когда Голубев К.В. услышал разговор сотрудников УФСИН о том, что им делать с <данные изъяты>, он, улучшив момент, скрылся от сотрудников УФСИН в лес, пешком добрался до ближайшей деревни (как позже выяснилось, до деревни Взвоз), там попросил кого-то из жителей дать ему позвонить, отзвонился Цадаеву Ю.С. и объяснил ему ситуацию, потом кто-то из местных жителей нашёл ему транспорт, на котором Голубев К.В. добрался до <адрес>. В настоящее время автомашина «<данные изъяты>» со всеми имеющимися механическими повреждениями находится на стоянке на территории службы такси «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Представители страховой компании «<данные изъяты>» проводили осмотр автомашины с целью фиксации имевшихся на автомашине повреждений. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц из числа сотрудников ФКУ <данные изъяты> за то, что они незаконно завладели принадлежащей ей автомашиной «<данные изъяты>» и повредили её. Она приобщила копии паспорта транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>», свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доверенности на распоряжение и управление автомобилем на имя Голубева К.В., а также <данные изъяты> фотографий автомашины «<данные изъяты>» с имеющимися на ней повреждениями;
 
    - протоколом допроса потерпевшей Смирновой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.103-109), оглашенного судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК, в котором она дала показания в целом аналогичные показаниям, данным ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом допроса свидетеля Орлова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.185-187), оглашенного судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК, из которого следует, что в начале осени <данные изъяты> года, точную дату он не помнит, к нему в дом кто-то постучался. Когда он открыл дверь и вышел на улицу, то незнакомый мужчина пояснил ему, что он <данные изъяты> из <адрес>, что приехал на такси в <адрес>, где сотрудники одной из исправительной колонии забрали у него автомашину. Мужчина был сильно напуган. Мужчина сначала попросил его дать ему позвонить, но так как у него денег не было, то он попросил его хоть каким-то образом отправить его до <адрес>. Он отвёл его к жителю д. <данные изъяты> Царёву <данные изъяты>, которому объяснил ситуацию, произошедшую с <данные изъяты>. Царёв кому-то позвонил и попросил отвезти за деньги человека до <адрес>. Через какое-то время к дому Царёва подъехал незнакомый ему житель <адрес> на автомашине «<данные изъяты>» и увёз мужчину-таксиста в сторону <адрес>;
 
    - протоколом допроса свидетеля Царева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.188-190), оглашенного судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК, из которого следует, что в начале осени ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и месяц он не помнит, в первой половине дня, к нему домой пришли житель <данные изъяты> Орлов А. с незнакомым мужчиной. У него в это время в гостях был его дальний родственник Конопелько А. Орлов спросил, есть ли у него кто-то из знакомых, у кого есть автомашина, чтобы довезти незнакомого человека до <адрес>. Орлов также сказал, что у пришедшего с ним мужчины-таксиста кто-то из местных сотрудников колонии угнали и разбили автомашину, что в автомашине у этого человека остались все документы и телефон и что он не может самостоятельно добраться до <адрес>. Он ответил, что у него никого из знакомых на автомашине нет, но его дядя Конопелько А. позвонил жителю <адрес> Воронцову А., который иногда занимается частным извозом и попросил увезти мужчины в <адрес>. Через некоторое время к его дому подъехал Воронцов А. на автомашине «<данные изъяты> серебристого цвета и отвёз мужчину в <адрес>. При нём мужчина пообещал Воронцову заплатить деньги за дорогу по приезду в <адрес>;
 
        Наряду с этим вина Токарева С.С. в совершении данного преступления подтверждается также:
 
    - заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты> от причиненных повреждений на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа <данные изъяты> рубля (т.4, л.д.245-258);
 
    - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми свидетелем Голубевым К.В. был опознан Токарев С. С.ч, как лицо, участвовавшее в его задержании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По показаниям свидетеля, Токарев С.С. без разрешения Голубева К.В. сел в салон за руль автомашины «<данные изъяты>» и поехал на ней. Во время нахождения в лесном массиве Токарев С.С. один или два раза отъезжал куда-то один на автомашине «<данные изъяты>», а потом возвращался. Когда Токарев С.С. вернулся в лесной массив, то Голубев К.В. заметил, что автомашина имеет механические повреждения: разбит передний бампер, правое крыло, что-то еще. Далее Токарев С.С. на автомашине «<данные изъяты>» уехал к бане, расположенной в черте <адрес>, от бани Токарев С.С. так же уезжал на автомашине «<данные изъяты>» (т.1, л.д.151-156);
 
    - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Зуйкова Е.Н. опознала Токарева С.С., который с ее слов ДД.ММ.ГГГГ остановил машину такси, сел за руль автомашины такси и все оставшееся время с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов утра следующего дня провел за рулем такси. Он ехал в лесной массив на указанной автомашине такси, где автомашина-такси под его управлением въехала в дерево (т.1, л.д.1-7);
 
    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Токарева С. С.ча изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в пластмассовом корпусе прямоугольной формы <данные изъяты> и <данные изъяты> цветов с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (т.2, л.д.86-90);
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», в пластмассовой корпусе <данные изъяты> цвета на передней поверхности и <данные изъяты> цвета на задней поверхности, прямоугольной формы. На передней части корпуса телефона имеются кнопки управления и джойстик, а также кнопки с русским и английским алфавитом. В верхней половине передней части телефона имеется надпись «<данные изъяты>». На задней поверхности корпуса телефона имеется объектив видеокамеры, крышка голубого цвета, при вскрытии: внутри имеется аккумуляторная батарея, сим-карта - <данные изъяты>. В отсеке аккумуляторной батареи имеется бирка с указателями: марки и модели телефона – «<данные изъяты>», модель – <данные изъяты>, номера <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> Телефон находится в исправном состоянии, при включении информации, имеющей значение для уголовного дела не установлено (т.3, л.д.92-94);
 
    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный листом бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>. На листе с оттиском печати имеются две неразборчивые подписи красителем синего цвета. На конверте имеется этикетка с пояснительной надписью «бутылка из-под пива с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», изъятую в ходе осмотра места происшествия на <адрес> в <адрес>.» Целостность оттиска печати и конверта не нарушена. При вскрытии конверта в нём обнаружена пустая бутылка, емкостью 0,5 литра из стекла темного цвета, на которой имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 44-46);
 
    - протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> согласно которому осмотрен: бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный листом бумаги с оттиском печати «№№ УМВД России по <адрес>. На листе с оттиском печати имеются две неразборчивые подписи красителем синего цвета. На конверте имеется этикетка с пояснительной надписью «бутылка зеленого цвета из-под пива с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», изъятую в ходе осмотра места происшествия на <адрес> в <адрес>, при этом целостность оттиска печати и конверта не нарушена. При вскрытии конверта в нём обнаружена пустая бутылка, емкостью 0,5 литра из стекла темного цвета, на которой на горлышке имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 47-49);
 
    - протоколом осмотра документов от <данные изъяты>, согласно которому были осмотрены: 4 листа белой бумаги формата А4 с печатным текстом на листах.
 
    На первом листе, в верхнем левом углу имеется логотип с надписью «<данные изъяты>», далее текст: «ДД.ММ.ГГГГ № № на № от ДД.ММ.ГГГГ года». Ниже текст «В соответствии с постановлением судьи Южского районного суда <адрес> Семибратова В.Н. предоставляю детализированный отчет о входящих и исходящих телефонных соединениях с абонентского номера телефона <данные изъяты>, сведения о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций, а также сведения о принадлежности абонентских номеров ОАО <данные изъяты>», проходящих по детализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.» Далее информация представлена в виде таблицы с графами: «Номер телефона. Абонент. Дата рождения. Паспортные данные. Адрес.» Согласно представленной в таблице информации:
 
    - абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на Токарева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>. Далее ниже информация о приложении, исполнителе.
 
    Далее со второго по третий листы упакованы в конверт, при вскрытии на листах информация представлена в виде таблицы с графами слева направо: «Дата и время. Прод. Соедин. в секундах). Номер телефона А. Номер телефона Б. Тип соединения. IMEI аппарата абонента. Номер базовой станции. Адрес месторасположения базовой станции.». На втором листе информация представлена с обеих сторон листа. Согласно представленной на втором - третьем листах информации установлено:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> абонент с номером <данные изъяты> получил входящий вызов с абонентского номера <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> секунды, номер базовой станции <данные изъяты> адрес: <адрес>, азимут <данные изъяты> градусов;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> абонент с номером <данные изъяты> совершил исходящий звонок на абонентский номер <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> секунды, номер базовой станции <данные изъяты> адрес: <адрес>, азимут <данные изъяты> градусов;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> абонент с номером <данные изъяты> совершил исходящий звонок на абонентский номер <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> секунд, номер базовой станции <данные изъяты> адрес: <адрес>, азимут <данные изъяты> градусов;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> абонент с номером <данные изъяты> получил входящий вызов с абонентского номера <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> секунды, номер базовой станции <данные изъяты> адрес: <адрес>, азимут <данные изъяты> градусов;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> абонент с номером <данные изъяты> получил входящий вызов с абонентского номера <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> секунд, номер базовой станции <данные изъяты> адрес: <адрес>, азимут <данные изъяты> градусов;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> абонент с номером <данные изъяты> совершил исходящий звонок на абонентский номер <данные изъяты> длительностью <данные изъяты> секунда, номер базовой станции <данные изъяты> адрес: <адрес>, азимут <данные изъяты> градусов.
 
    Далее на четвертом листе информация представлена в виде таблицы с названием «Сведения об абонентах на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года» с графами слева направо: «Номер телефона. Абонент. Дата рождения. Паспортные данные. Адрес.». Согласно представленной на шестом листе информации установлено:
 
    - абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на Юхновского С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>
 
    - абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на Александровича П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>;.
 
    Кроме указанного выше в информации имеются сведения об иных соединениях абонента, иных абонентах, которые значения для расследуемого уголовного дела не имеют (т.3, л.д.256-259);
 
    - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра явилось: 3 листа белой бумаги формата А4 с печатным текстом на листах.
 
        На первом листе, в верхнем левом углу имеется логотип с надписью «<данные изъяты> далее реквизиты отправителя, и рукописный текст выполненный синим красителем: «ДД.ММ.ГГГГ №, ниже текст: «На Ваш № от ДД.ММ.ГГГГ направляем информацию о входящих и исходящих соединений абонента № за указанный в постановлении период. Также направляем информацию по абонентам.» Далее ниже информация о приложении, исполнителе.
 
    Далее на втором листе информация представлена в виде таблицы с графами слева направо: «Номер А. Номер Б. IMEI. Время. Длительность, сек. Наименование группы (группы типов соединений). Номер первой базовой станции (Доп.). Адрес базовой станции первая (Базовые станции) (Доп.). Адрес базовой станции последняя (Базовые станции) (Доп.).» Согласно представленной информации установлено:
 
    Абонент <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> находился в зоне покрытия базовой станции № по адресу: <адрес>.
 
    Далее на третьем листе информация представлена в виде сведений о владельцах абонентских номеров. Согласно представленной информации установлено:
 
    Абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на Голубева К. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> (т.4, л.д.167-169);
 
    - вещественными доказательствами: бутылкой зеленого цвета из-под пива с этикеткой с надписью ««<данные изъяты>»; бутылкой из-под пива с этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; сотовым телефоном марки «<данные изъяты> детализированным отчётом о соединениях абонентского номера <данные изъяты> на 4-х листах; детализированным отчётом о соединениях абонентского номера <данные изъяты> на 3-х листах (т.1, л.д. 50, т.3, л.д.95, т.4, л.д.191, 267-268);
 
    - постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами: детализированный отчет о соединениях абонентского номера <данные изъяты> на 4-х листах; детализированный отчет о соединениях абонентского номера <данные изъяты> на 3-х листах (т.4, л.д.267-268);
 
    - постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами: бутылка зеленого цвета из-под пива с этикеткой с надписью «<данные изъяты> бутылки из-под пива с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 50);
 
    - постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан вещественными доказательствами сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранится при уголовном деле (т.3 л.д. 95);
 
    - табелем учёта рабочего времени, согласно которого Токарев С.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе (т.2 л.д. 22);
 
    - копией паспорта транспортного средства № <адрес>, согласно которому легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска серебристого цвета ДД.ММ.ГГГГ передан по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ лизингополучателю Смирновой С. В. адрес: <адрес> (т.2 л.д. 86-87);
 
    - доверенностью на распоряжение и управление транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Смирнова С.В. доверяет Голубеву К.В. управление и распоряжение транспортным средством автомашиной «<данные изъяты>», имеющей государственный номер <данные изъяты> сроком на один год (т.2 л.д. 89);
 
    - копией книги регистрации сообщений о преступлении (КРСП) ФКУ ОИК № УФСИН России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнала регистрации информации о происшествиях (ЖРИП) ФКУ ОИК № УФСИН России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книги учета поступивших обращений, заявлений, жалоб ФКУ ОИК № УФСИН России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книги приема посетителей руководством ФКУ ОИК № УФСИН России по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которым каких-либо фактов о задержании автомашины-такси «<данные изъяты>», водителя Голубева К.В. и пассажирки Зуйковой Е.Н. не зафиксировано (т.3 л.д.58-72);
 
    - выпиской из рапорта ОК № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «… в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники оперативного отдела ИК-<данные изъяты> Юхновский С. и Александрович П. вместе со своим другом С. по прозвищу «<данные изъяты>», предположительно также сотрудником ИК-<данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения и в присвоенной форме одежды, на въезде в <адрес> задержали для досмотра автомашину такси с пассажирами, марка машины неизвестна. После проведения досмотра, указанные лица, отстранив водителя от управления, неправомерно завладели данной машиной и передвигаясь на ней по <адрес>. В результате управления машиной, они совершили наезд на препятствие, причинив автомобилю механические повреждения…». Справка - Токарев С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ., прозвище «<данные изъяты>», проживает по адресу: <адрес>, уволен из УИС ДД.ММ.ГГГГ где ранее занимал <данные изъяты> ОБ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, <данные изъяты> (т.3 л.д. 82).
 
    Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, собранными на основании и в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.
 
    Не доверять оглашённым показаниям потерпевшей Смирновой С.В., свидетелям обвинения Орлова А.А. и Царева А.С., а также протоколам опознания Токарева С.С. свидетелями Голубевым К.В. и Зуйковой Е.Н. у суда нет оснований, поскольку их показания в целом не противоречивы и последовательны, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, причин и оснований для оговора Токарева С.С. указанными лицами судом не установлено.
 
    Совокупность собранных и исследованных судом доказательств позволяет квалифицировать действия подсудимого Токарева С.С. по ст.166 ч.1 УК РФ, как завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Собранные в ходе предварительного расследования доказательства позволяют суду придти к выводу о том, что каких-либо, в том числе предполагаемых, прав у Токарева С.С. на управление автомобилем-<данные изъяты> марки «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты> не было. Тот факт, что он без разрешения владельца автомашины Голубева К.В. садился за руль данной автомашины и несколько раз ездил на ней (сначала выехал из <данные изъяты> по дороге по направлению <данные изъяты>, а затем возвращался в <адрес>) в течение позднего вечера ДД.ММ.ГГГГ, а также в течение ночи и утра ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного расследования было правильно квалифицировано по ч.1 ст.166 УК РФ.
 
    От потерпевшей Смирновой С.В. в суд поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дела в отношении Токарева С.С. за примирением, поскольку причинённый ей материальный ущерб полностью возмещён.
 
    Подсудимый Токарева С.С. возражений против прекращения уголовного не имеет, факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ подтвердил.
 
    Выслушав Токарева С.С., государственного обвинителя Волкову Н.А. и защитника Галиеву А.А., полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Токарева С.С. за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон суд прекращает уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении такой категории преступлений.
 
    Совершенное подсудимым Токаревым С.С. преступление относится к категории средней тяжести, поскольку санкция части 1 статьи 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
 
    Подсудимый Токарев С.С. ранее не судим (т.2, л.д.46), причиненный преступлением вред потерпевшей Смирновой С.В. полностью заглажен, что подтверждается заявлением от потерпевшей о прекращении уголовного дела, заявлением Смирновой С.В. о рассмотрении дела в её отсутствии и ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Токарева С.С. за примирением сторон и копией расписки о получении Смирновой С.В. от Токарева С.С. в счёт возмещения причинённого ущерба денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (т.5, л.д.81,82). Суд также учитывает иные имеющиеся в деле данные на подсудимого, согласно имеющихся в деле характеристик (т.2, л.д.20,37,41) по месту жительства и работы Токарев С.С. характеризовался положительно.
 
        Учитывая изложенное, на основании ст.76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Токарева С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Токарева С. С.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Избранную в ходе предварительного расследования в отношении обвиняемого Токарева С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки телефон марки «<данные изъяты>» в пластмассовом корпусе прямоугольной формы черного и голубого цветов выдать Токареву С.С.; детализированный отчёт о соединениях абонентского номера <данные изъяты> на 4 листах и детализированный отчёт о соединениях абонентского номера <данные изъяты> на 3 листах, - хранит при деле; бутылку <данные изъяты> цвета из-под пива с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» и бутылку из-под пива с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения Южского МСО СУ СК России по <адрес>, оставить в Южском МСО СУ СК России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы Токарева С.С. вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено а течение 10 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
    Председательствующий          подпись В.Н. Семибратов