Дата принятия: 14 мая 2014г.
№4/17-29/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Западная Двина 14 мая 2014 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И.,
адвоката Западнодвинского филиала НО «ТОКА» Пашенкова А.А., представившего удостоверение №ХХ, ордер № ХХ,
и.о. начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Тихоновой Н.В.,
осужденного Любавского А.Н.,
при секретаре Кутилкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванова В.И. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы ЛюбавскомуА.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 10.10.2013 г. Любавский А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «ХХ район ХХ области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного Любавского А.Н. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 22.10.2013 г.
Начальник филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванов В.И., обратился в суд с представлением о замене Любавскому А.Н. не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
В представлении указано, что осужденный Любавский А.Н. состоит на учете в филиале по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 12.11.2013 г., где ему были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного судом наказания в виде ограничения свободы, разъяснен порядок соблюдения ограничений и обязанности, установленных ему судом, был установлен день явки на регистрацию – первый рабочий понедельник каждого месяца. Любавскому А.Н. также были разъяснены последствия несоблюдения без уважительных причин установленных судом ограничений: неявки по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявки без уважительных причин для регистрации, нарушения общественного порядка, повлекшее привлечение к административной ответственности, письменно отобрана подписка установленного образца. Непосредственно после разъяснения прав и обязанностей осужденный Любавский А.Н. 25.11.2013 г. не явился в Филиал по вызову для дачи письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, в связи с чем, 27.11.2013 г. было принято решение о применении к осужденному меры дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, которое было объявлено осужденному под роспись. В связи с допущенным нарушением в отношении осужденного Любавского А.Н. 06.02.2014 г. в Западнодвинский районный суд Тверской области было направлено представление для решения вопроса об установлении осужденному дополнительного ограничения. 05.03.2014 г. постановлением Западнодвинского районного суда Тверской области в представлении филиала о возложении на осужденного дополнительного ограничения было отказано. Однако в дальнейшем осужденный Любавский А.Н., после наложения взыскания в виде предупреждения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал. В ходе осуществления контроля за осужденным было установлено, что 26.03.2014 г. он совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 27.03.2014 г. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 27.03.2014 г. осужденному Любавскому А.Н., который находился под арестом, было вручено уведомление о вызове его в Филиал 28.03.2014 г., однако, осужденный по вызову в Филиал по Западнодвинскому району не явился. 02.04.2014 г. с осужденным, с использованием средств связи, была составлена телефонная беседа по причинам неявки по вызову, в ходе которой осужденный выражался грубой нецензурной бранью. В связи с допущенным нарушением условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившегося в неявке по вызову в отношении осужденного Любавского А.Н. 04.04.2014 г. было принято решение о применении к нему меры дисциплинарного взыскания в виде официального предостережения, которое было объявлено осужденному под роспись 04.04.2014 г. В объяснении осужденный пояснил, что не явился в Филиал, так как его поздно освободили из ИВС, время не помнит, и думал, что уже было поздно идти в Филиал. В связи с тем, что постановлением мирового судьи от 27.03.2014 г. о наказании в виде административного ареста по ст.20.21 КоАП РФ обжаловано осужденным не было и вступило в законную силу 07.04.2014 г., Филиалом уголовно исполнительной инспекции было принято решение о применении к осужденному Любавскому А.Н. повторной меры взыскания в виде официального предостережения, которое было объявлено осужденному под роспись 07.04.2014 г. В объяснении по данному факту осужденный пояснил, что 26.03.2014 г. действительно употреблял спиртные напитки. Кроме этого, осужденному 07.04.2014 г. под роспись было объявлено постановление об использовании в отношении него технических средств надзора и контроля – мобильного контрольного устройства и электронного браслета от использования которых осужденный отказался, написав письменное заявление. Осужденный Любавский А.Н. проживает в настоящее время по адресу: ХХ вместе с матерью, по месту жительства, согласно характеристики, представленной администрацией ХХ с/п ХХ района ХХ области, характеризуется отрицательно, живет за счет случайных заработков, заработанные деньги тратит на приобретение спиртных напитков, к трудоустройству не стремится, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах и быту ведет себя неадекватно. Осужденный имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого материально не поддерживает. Ранее Любавский А.Н. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Любавского А.Н., согласно данных, представленных ОСП по ХХ и ХХ районам УФССП по ХХ области, возбуждено 15.10.2013 г. исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка, мер по уплате которых осужденный не предпринимает. Изложенное свидетельствует о ведении осужденным Любавским А.Н. антиобщественного образа жизни. По состоянию на 14.05.2014 г. включительно осужденный Любавский А.Н. отбыл 6 мес. 2 дня ограничения свободы.
В судебном заседании и.о. начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Тихонова Н.В. представление поддержала по изложенным выше доводам, дополнительно пояснив, что Любавский А.Н., за время нахождения личного дела в суде 05.05.2014 г. вновь допустил неявку в Филиал, уважительных причин не представил, за что ему было вынесено повторное официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений..
Осужденный Любавский А.Н. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснив, что 28.03.3014 г. являлся в филиал, однако сотрудников Инспекции на рабочем месте не было, в связи с чем он уехал домой. Он действительно был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, но в тот раз он просто шел домой с работы. 05 мая 2014 года он не явился на регистрацию, т.к. его никто не вызывал. Он добровольно отказался от использования технических средств контроля, т.к. данный прибор будет мешать ему в быту. Просит не лишать его свободы.
Адвокат Пашенков А.А. подержал доводы своего подзащитного, просил суд дать ему возможность исправиться.
Выслушав осужденного Любавского А.Н., его защитника, прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы личного дела №ХХ на имя Любавского А.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В силу ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части третей статьи 50 УИК.
В соответствии с ч.ч.2-3 ст.58 УИК РФ за перечисленные выше нарушения осужденным порядка условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Пунктом «б» частью 4 ст.58 УИК РФ предусмотрено, что злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.
В судебном заседании установлено, что осужденный Любавский А.Н. состоит на учете в филиале по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 12.11.2013 г., где в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, и последствия, наступающие в результате уклонения от отбывания наказания. Разъяснены ограничения, установленные судом, отобрана подписка установленного образца.
25.11.2013 г. Любавский А.Н. допустил неявку в Филиал по вызову для дачи письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, уважительных причин неявки не представил.
27.11.2013 г. к осужденному Любавскому А.Н. была применена мера дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, которое было объявлено осужденному под роспись 27.11.2013 г.
Из имеющегося в личном деле постановления Западнодвинского районного суда Тверской области от 05 марта 2014 г. усматривается, что в представлении филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о возложении на осужденного Любавского А.Н. дополнительной обязанности, отказано.
26.03.2014 г. осужденный Любавский А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (постановление мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 27.03.2014 г.).
27.03.2014 г. осужденному Любавскому А.Н. было вручено под роспись уведомление о вызове его 28.03.2014 г. в Филиал по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
28.03.2014 г. Любавский А.Н. допустил неявку в Филиал по вызову, уважительных причин неявки не представил.
04.04.2014 г. к осужденному Любавскому А.Н., за неявку в Филиал по вызову, была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания, котороая была объявлена осужденному под роспись 04.04.2014 г.
Кроме того, 07.04.2014 г. к осужденному Любавскому А.Н. за совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, была применена повторная мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания, которая была объявлена осужденному Любавскому А.Н. под роспись 07.04.2014 г.
Помимо этого, 07.04.2014 г. осужденному Любавскому А.Н. под роспись было объявлено постановление об использовании в отношении него технических средств надзора и контроля – мобильного контрольного устройства и электронного браслета, от использования которых осужденный отказался, написав письменное заявление, при этом последнему были разъяснены последствия, предусмотренные ч.4 ст.58 УИК РФ, что Любавским А.Н. в судебном заседании не отрицается.
За время нахождения личного дела осужденного в суде Любавский А.Н. вновь допустил неявку в Филиал, уважительных причин не представил, за что 08.05.2014 г. ему вновь было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Учитывая изложенные выше обстоятельства суд приходит к выводу, что указанное поведение осужденного Любавского А.Н. свидетельствует о пренебрежении к установленным законом требованиям, так как после вынесения официального предупреждения (27.11.2013 г.) осужденный вновь нарушил обязанность, возложенную на него судом, допустив неявку в Филиал по вызову без уважительных причин, и совершив правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля - электронного браслета и мобильного контрольного устройства. 05.05.2014 г. вновь допустил неявку в Филиал. Каких-либо данных, свидетельствующих об уважительных причинах допущения вышеуказанных нарушений, стороной защиты и осужденным суду не представлено. В связи с этим представление филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области подлежит удовлетворению. Неотбытая часть наказания Любавскому А.Н. должна быть заменена на более строгий вид наказания – лишение свободы, в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
По состоянию на 14 мая 2014 года осужденным Любавским А.Н. отбыто 6 месяцев 2 дня назначенного наказания, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы на 14.05.2014 г. составляет 5 мес. 28 дней.
При разрешении вопроса об избрании Любавскому А.Н. вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку на момент вынесения приговора от 10.10.2013 г. последний судимостей не имел, был признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Учитывая личность Любавского А.Н., отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода, отрицательную характеристику по месту жительства, суд приходит к убеждению о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку следование Любавского А.Н. к месту отбывания наказания самостоятельно, в силу указанных выше обстоятельств, затруднит исполнение приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванова В.И. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы Любавскому А.Н. удовлетворить.
Заменить осужденному Любавскому А.Н. неотбытое наказание, назначенное по приговору Западнодвинского районного суда Тверской области от 10 октября 2013 года в виде ограничения свободы, лишением свободы сроком на 2 (два) мес. 29 (двадцать девять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрать в отношении Любавского А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Любавскому А.Н. исчислять с 14 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Э.Ю. Павлов