Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Семилуки «14» мая 2014 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,
при секретаре Великородных В.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимого Золотых А.И.,
защитника Беленовой Ю.В.,
представившей удостоверение № 0906 и ордер № 10855,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Золотых Александра Ивановича
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Золотых А.И. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Золотых А.И. решил совершить кражу имущества Золотых М.В.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Золотых А.И., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часа 10 минут, пришел к дачному дому Золотых М.В., расположенному по адресу: <адрес>.. Действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения кражи имущества Золотых М.В., через не запертую на замок дверь, Золотых А.И. незаконно проник в сарай Золотых М.В., являющийся иным хранилищем, расположенный во дворе <адрес>, откуда тайно похитил зернодробилку «Хрюша», стоимостью 2000 рублей, чем причинил материальный ущерб потерпевшей Золотых М.В. на вышеуказанную сумму. Забрав похищенное, Золотых А.И., скрылся с места происшествия, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая Золотых М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Золотых А.И. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 94).
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Золотых А.И. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 частью 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный ущерб, потерпевшая обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с их примирением и возмещением вреда.
Золотых А.И. на примирение согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д. 95).
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № в отношенииЗолотых Александра Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Золотых А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации и товарный чек на зернодробилку – оставить по принадлежности у потерпевшей З.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.В. Ягодкина
