Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
    с.Чаа-Холь          14 мая 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., переводчике Добровой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чаа-Хольского района РТ Хертек С.Ч., потерпевшей ТЧВ, защитника Ооржака Р.Д., представившего удостоверение № 307 и ордер № 702509 от 14 мая 2014 года, близких родственников подсудимого КЭЕ., НКХ, Калзана А.Д., ТАД, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению Калзана А.Д., в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Калзан А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    31 августа 2012 года около 22-23 часов Калзан А.Д., придя к себе домой по адресу: *******, обнаружил на полу грязь, а также увидел в спальне спящего на кровати ранее ему знакомого ОАВ. Потом Калзан А.Д. начал будить и высказывать свое возмущение в адрес ОАВ., в ходе чего, последний встав с кровати в ответ на возмущение Калзана А.Д. начал грубить и пытался ударить кулаком в лицо Калзана А.Д., на что Калзан А.Д. рассердившись на ОАВ., и возникших на этой почве личных неприязненных отношений к ОАВ, с целью умышленного причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, осознавая, что своими действиями может причинить ему телесные повреждения опасные для его жизни и здоровья, и желая их причинения, но не предвидя возможности причинения ему смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, а именно, в силу характера и степени наносимых им ударов, должен был и мог предвидеть причинение смерти ОАВ., подойдя к последнему, правой рукой нанес удар по его лицу, отчего ОАВ упал на пол. Продолжая свои преступные действия, Калзан А.Д. нанес многочисленные удары обутыми ногами в различные части тела ОАВ., в том числе, в жизненно-важный орган - голову. Продолжая свои преступные действия, Калзан А.Д. вывел ОАВ во двор дома, где подняв с земли полено, умышленно нанес им многочисленные удары по голове ОАВ После этого, ОАВ выбежал на улицу. В результате, Калзан А.Д., своими действиями причинил ОАВ телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на верхнем веке правого глаза, на нижнем веке правого глаза, в левой височно-щечно-скуловой области с переходом на веки левого глаза, в лобной области волосистой части головы слева, на слизистой верхней губы, на грудной клетке, темно-красное кровоизлияние под легочной плеврой задней стенки грудной клетки, на задней поверхности левого надплечья, на передней брюшной стенке, на задней поверхности правого плеча, на правом предплечье, на левом предплечье, правом плече, правом локтевом суставе, на левой кисти, на правом коленном суставе, ушибленные раны на внутренней поверхности верхней губы, которые причинили вред здоровью легкой степени по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня; закрытого перелома правой ветви нижней челюсти, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть; а также в виде тупой травмы головы с травматическим кровоизлиянием под мягкую и твердую мозговые оболочки, что подтверждается наличием ссадин и багровых кровоподтеков в лобной области волосистой части головы слева, в правой теменно-височной области волосистой части головы, в правой височной области волосистой части головы, в правой височно-щечно-скуловой области с переходом на веки правого глаза, под твердой мозговой оболочкой головного мозга 260 куб.см. пластинчатых свертков крови (по данным медицинской документации 150 куб.см., по данным судебно-медицинского исследования-110 куб.см. рыхлых свертков темно-красной крови), под мягкой мозговой оболочкой обоих больших полушарий головного мозга, мозжечка с повреждением ветви средней мозговой артерии слева, темно-красного сплошного кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут всей головы, которые явились тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, и повлекли по неосторожности смерть ОАВ 02 сентября 2012 года в 09 часов 30 минут в ГБУЗ РТ «*******».
 
    В ходе судебного заседания государственный обвинитель Хертек С.Ч. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Калзана А.Д. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в соответствии с которым уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Оснований для реабилитации умершего подсудимого Калзана А.Д. не имеется.
 
    В судебном заседании потерпевшая ТЧВ по ходатайству государственного обвинителя о прекращении производства по уголовному делу не возражала и не настаивала на продолжении рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании близкие родственники, а именно, жена подсудимого КЭЕ., мать подсудимого НКХ, родной брат подсудимого Калзан А.Д., родная сестра подсудимого ТАД по ходатайству государственного обвинителя о прекращении производства по уголовному в отношении подсудимого Калзана А.Д. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ не возражали и не настаивали на продолжении рассмотрения дела по существу. Оснований для реабилитации умершего подсудимого Калзана А.Д. не имеется.
 
    В судебном заседании защитник Ооржак Р.Д. по ходатайству государственного обвинителя о прекращении производства по уголовному делу не возражал, поскольку оснований для реабилитации умершего подсудимого не имеется.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит в следующему:
 
    Из ответа Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Чаа-Хольском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется запись акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ Калзана А.Д., <данные изъяты>.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, а также отсутствие оснований для реабилитации умершего подсудимого, суд считает необходимым, дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Калзана А.Д. по ч.4 ст.111 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
 
    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Калзану А.Д., взысканию с умершего подсудимого не подлежат, в связи с чем, необходимо их отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу: одежда потерпевшего ОАВ, а именно, сапоги, куртка, футболка, спортивные брюки; одежда обвиняемого Калзана А.Д., а именно, 2 куртки, 2 брюк, кофта, ручка стеклоподъемника автомашины, полено, стекло, бутылка из полимерного материала, грунт земли с веществом похожим на кровь, подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по уголовному делу в отношении Калзана А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Калзана А.Д. в виде обязательства о явке отменить.
 
    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Калзану А.Д., отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу: одежду потерпевшего ОАВ, а именно, сапоги, куртка, футболка, спортивные брюки, а также одежду обвиняемого Калзана А.Д., а именно, 2 куртки, 2 брюк, кофту, ручку стеклоподъемника автомашины, полено, стекло, бутылку из полимерного материала, грунт земли с веществом похожим на кровь, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий: Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать