Дата принятия: 14 мая 2014г.
Материал № 3/1-4/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Комсомольский 14 мая 2014 года
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю.,
при секретаре Эрдяевой Г.Н.,
с участием заместителя прокурора Черноземельского района
Республики Калмыкия Джамбинова Ю.В.,
следователя СГ с м/д п. Комсомольский
МО МВД Росси «Лаганский» Цедеева Е.В.,
подозреваемого Кашапова Н.Н.,
его защитника – адвоката Хондяевой А.С.,
рассмотрев постановление следователя СГ с м/д п. Комсомольский МО МВД России «Лаганский» Цедеева Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кашапова Н.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
09 мая 2014 года по факту хищения с территории объекта ДНС-1 ООО <......> сырой нефти в отношении Кашапова Н.Н., Ш.С.В. и С.Г.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
В тот же день в 23 часа Кашапов Н.Н. задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ.
10 мая 2014 года Кашапов Н.Н. допрошен в качестве подозреваемого.
11 мая 2014 года следователь СГ с м/д п. Комсомольский МО МВД России «Лаганский» Цедеев А.Е. с согласия врио начальника СО МО МВД России «Лаганский» обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Кашапов Н.Н. подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы; кроме того, он подозревается в совершении хищений нефти 20, 26 и 28 февраля 2014 года, по которым 21 марта 2014 года СЧ СУ МВД по РК возбуждено уголовное дело №401001 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Оставаясь на свободе, Кашапов Н.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и, опасаясь возможности сурового наказания, может скрыться от органов следствия и суда.
В судебном заседании следователь Цедеев А.Е. и прокурор Джамбинов Ю.В. поддержали ходатайство и просили удовлетворить его по основаниям, изложенным в постановлении.
Подозреваемый Кашапов Н.Н. и защитник Хондяева А.С. просили суд отказать в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что Кашапов Н.Н. не намерен скрываться от следствия и суда, о чем свидетельствует его явка с повинной и поведение перед задержанием.
Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об избрании в отношении Кашапова Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.97, 98 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе заключение под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что последний скроется от следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, согласно ст.99 УПК РФ должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Согласно ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В судебном заседании установлено, что Кашапов Н.Н. обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, что подтверждается представленными органами следствия протоколами явки с повинной, допросов подозреваемых Кашапова Н.Н., Ш.С.В., С.Г.Б.., потерпевшего Х.Ф.А., протоколами осмотра места происшествия.
Инкриминируемое Кашапову Н.Н. преступление в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Кроме того, Кашапов Н.Н. органами предварительного следствия подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь в статусе подозреваемого за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным хищением группой лиц по предварительному сговору нефти, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 21 марта 2014 года, протоколом допроса подозреваемого Кашапова Н.Н., подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Степень общественной опасности, тяжесть, характер и конкретные обстоятельства преступления, совокупность установленных по делу данных дают суду достаточные основания полагать, что Кашапов Н.Н., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью; имея постоянное место жительства в Республике Татарстан, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.
Семейное положение Кашапова Н.Н., наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку при оценке сведений о личности подозреваемого суд принимает во внимание и другие обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, и содержащиеся в исследованных материалах.
Каких-либо данных, свидетельствующих о недостоверных характеризующих данных Кашапова Н.Н., не установлено. При этом вопросы о виновности или невиновности подозреваемого на данной стадии уголовного судопроизводства в соответствии с действующим законодательством судом не обсуждаются.
Доказательств невозможности содержания подозреваемого в условиях временной изоляции от общества по состоянию здоровья, суду не представлено.
Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом личности подозреваемого и конкретных обстоятельств инкриминируемого преступления суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя об избрании Кашапову Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
постановил:
Избрать подозреваемому Кашапову Н.Н., <......> года рождения, уроженцу деревни <......> <......> района <......>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на <......> месяца, то есть до <......> года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение трех суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись А.Ю. Даваев «КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев
