Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/17-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о возложении дополнительных обязанностей
 
    г.Брянск                                                                                                        14 мая 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г. Брянска Хомяков Ю.В., с участием ст. помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткиной О.Ф., начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного Варламова А.Н., защитника - адвоката Приходько И.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Маточкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:
 
    Варламова А.Н., <...>
 
    проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного разбирательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Варламов А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 5 годам ограничения свободы.
 
    При этом, осужденному установлены следующие ограничения: не менять места своего жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования - <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания (УИИ).
 
    Возложена обязанность: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни указанные сотрудниками инспекции.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> вышел в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений Варламову А.Н..
 
    В представлении начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> сообщает, что <дата> Варламов А.Н. поставлен на учет филиала, где ему разъяснены положения ст. 53 УК РФ, ст. 50, ст. 58, ст. 60 УИК РФ, а также разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы. За время нахождения на учете филиала осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. <дата> не явился на регистрацию, в объяснении указал, что уважительных причин неявки не имеет. За указанное нарушение <дата> осужденному вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Таким образом, Варламов А.Н. допустил нарушение порядка отбывания наказания, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ. Кроме того, <дата> осужденный проверен по месту жительства, дома отсутствовал. Из объяснений сожительницы ФИО2 с <дата> Варламов А.Н. отсутствовал по месту жительства. <дата> осужденный в объяснении указал, что самовольно отсутствовал по месту жительства с <дата> по <дата>. Таким образом, Варламов А.Н. не соблюдает установленные судом ограничения в части невыезда за пределы <адрес> без согласования специализированного органа, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Просит дополнить ранее установленные ограничения, дополнительным ограничением - не уходить из дома по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал представление о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку осужденный нарушил установленные судом ограничения.
 
    Прокурор поддержал представление и просил его удовлетворить, как обоснованное.
 
    Осужденный в судебном заседании пояснил, что в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России все изложено верно, он действительно выехал за пределы <адрес> на похороны друга, не уведомив УИИ, считает причину уважительной, по поводу неявки на регистрацию пояснил, что <дата> в филиал явился на регистрацию, однако этот день был выходным. Полагает, что причины нарушений уважительные, в связи с чем     возражает против представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России.
 
    Защитник возражал против представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    Судом установлено, что <дата> Варламов А.Н. поставлен на учет филиала, где ему разъяснены положения ст. 53 УК РФ, ст. 50, ст. 58, ст. 60 УИК РФ, а также разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы. За время нахождения на учете филиала осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. <дата> не явился на регистрацию, в объяснении указал, что уважительных причин неявки не имеет. За указанное нарушение <дата> осужденному вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Таким образом, Варламов А.Н. допустил нарушение порядка отбывания наказания, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ. Кроме того, <дата> осужденный проверен по месту жительства, дома отсутствовал. Из объяснений сожительницы ФИО2 с <дата> Варламов А.Н. отсутствовал по месту жительства. <дата> ода осужденный в объяснении указал, что самовольно отсутствовал по месту жительства с <дата> по <дата> года. Таким образом, Варламов А.Н. не соблюдает установленные судом ограничения в части невыезда за пределы <адрес> без согласования специализированного органа, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений в силу п.б ч.1 ст. 58 УИК РФ является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что осужденный не выполнил ограничения, установленные судом в части невыезда за пределы <адрес> без согласования специализированного органа, в связи с чем полагает целесообразным дополнение установленных осужденному ограничений и возможным удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ по <адрес>, дополнить ранее установленные ограничения, дополнительным ограничением - не уходить из дома по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.п.8.1 ст. 397, 396, ст. 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ по Брянской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Варламова А.Н. удовлетворить.
 
    На основании ч.3 ст.53 УК РФ дополнить ранее установленные приговором мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от <дата> ограничения, ограничением - не уходить из дома по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
 
    Осужденному, разъясняется право присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления.
 
    Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказываться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
       СУДЬЯ                                                                  Ю.В. Хомяков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать