Дата принятия: 14 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении испытательного срока условно осужденному
14 мая 2013 года п. Лоухи.
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Рыбальченко С.Ф.,
при секретаре: Геннадьевой И.В.,
с участием:
прокурора Лоухской районной прокуратуры: Хохлова В.А.,
осужденного: Конохова С.В.,
начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее филиал УИИ) Воропаева О.Г.,
рассмотрел представление начальника филиала УИИ Воропаева О.Г. о продлении испытательного срока условно осужденному:
Конохову С.В., ..., осужденному Мировым судьёй Лоухского судебного участка ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5%, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,
установил:
Конохов С.В. осужден Мировым судьёй Лоухского судебного участка ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5%, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Представление начальника филиала УИИ мотивировано тем, что Конохов С.В. на путь исправления не встал. На учёт в инспекцию он был поставлен ХХ.ХХ.ХХ. Письменно был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания ХХ.ХХ.ХХ. В нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденный ХХ.ХХ.ХХ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ХХ.ХХ.ХХ был привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере ххх рублей. С целью недопущения правонарушений со стороны осужденного и достижения цели наказания, начальник филиала УИИ считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 2 месяца.
Начальник филиала УИИ Воропаев О.Г. в судебном заседании представление поддержал и подтвердил изложенное в нём.
Осужденный Конохов С.В. с представлением согласен. Подтвердил факт совершения административного правонарушения.
Заслушав начальника филиала УИИ Воропаева О.Г., осужденного Конохова С.В., исследовав материалы, выслушав прокурора Хохлова В.А., полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению.
Факты, изложенные в представлении, нашли своё полное подтверждение в судебном заседании. Осужденный Конохов С.В. на путь исправления не встал. ХХ.ХХ.ХХ он был привлечён к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела и его объяснениями в суде.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок не более чем на 1 год, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.
Поскольку такой факт имел место, инспекция просит продлить испытательный срок в минимальном размере, в целях предупреждения дальнейших правонарушений со стороны осужденного и достижения целей наказания, суд считает необходимым продлить Конохову С.В. испытательный срок на два месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Лоухскому району федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» Воропаева О.Г. – удовлетворить.
Продлить условно осужденному Конохову С.В. испытательный срок, установленный приговором Мирового судьи Лоухского судебного участка Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, на 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
Судья: С.Ф. Рыбальченко.