Дата принятия: 14 мая 2013г.
Материал № 4/1-285,2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
г.Кирс 14 мая 2013г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Толстоброва Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-32 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Толстобров отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 25 августа 1998г. с изменениями от 3 апреля 2002г., от 26 октября 2004г., от 2 августа 2006г. по ч.2 ст.222, п.в ч.3 ст.162, ч.2 ст.167, п.з ч.2 ст.105, п.б ч.4 ст.226, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ в виде 16 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 сентября 2011г. осужденный переведен в колонию-поселение.
Начало срока: 29.01.1998г. Конец срока: 28.09.2014г.
Толстобров обратился с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что зарекомендовал себя с положительной стороны; получил специальности; иск погасил; поощрялся.
О дате судебного заседания осужденный уведомлен должным образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация КП-32 УФСИН России по Кировской области о дате судебного заседания уведомлена должным образом; имеется заявление о рассмотрении материала без участия представителя. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
Помощник прокурора Назаров Н.М. ходатайство осужденного не поддержал, указав, что осужденный не доказал свое исправление; неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. При решении вопроса о применении условно-досрочного освобождения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом об исправлении может служить стабильное примерное поведение, которое должно продолжаться длительное время.
Толстобров зарекомендовал себя следующим образом. В период отбывания наказания в ИК-29 пос.Сорда осужденный содержался в строгих условиях; неоднократно допускал нарушения режима содержания; затем был переведен в обычные условия содержания; был трудоустроен; имел поощрения. В ИК-27 пос.Лесной был трудоустроен; к труду относился добросовестно; поощрялся; состоял на облегченных условиях отбывания наказания; к воспитательным мероприятиям относился положительно. С 26 октября 2011г. отбывает наказание в КП-32 пос.Созимский; трудоустроен; к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; обучался в училище; в свободное от работы время участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях; конфликтных ситуаций не допускает; на профилактическом учете не состоит; с представителями администрации вежлив, тактичен. За время отбывания наказания Толстобров поощрялся /15 раз/; при этом неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания /все взыскания сняты и погашены/.
Толстобров отбыл установленную часть срока наказания. Суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, которая ходатайство Толстоброва поддержала, а также мнение прокурора, который ходатайство осужденного не поддерживает. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный действительно неоднократно поощрялся; добросовестно относится к труду; не допускает конфликтов; участвует в общественной жизни. Вместе с тем, Толстобров на протяжении срока отбывания наказания неоднократно допускал нарушения, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. В последний раз он был привлечен к дисциплинарной ответственности в феврале 2011г. /объявлен устный выговор/. Хотя все взыскания погашены и сняты, это свидетельствует о том, что поведение осужденного в целом нельзя признать примерным и положительным. По мнению суда, осужденный не в полной мере доказал то, что заслуживает условно-досрочного освобождения. Его ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Толстоброва Е. Б. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья Бортников А.В.
