Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> «14» мая 2013 года
 
    Судья Лазаревского районного суда <адрес> края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, работающего кочегаром в Пансионате «Макопсе» в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов дома о прекращении противоправных действий, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В суде ФИО1 виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал частично. У него произошел конфликт с соседями по причине осуществления ими строительства детской площадки у его дома, но без его на то согласия. Однако нецензурной бранью он не выражался. В драке участия не принимал, а разнимал дерущихся, в числе которых был его двоюродный брат – ФИО3
 
    Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    К доводам ФИО1, отрицавшего факт выражения нецензурной бранью, следует отнестись критически, поскольку эти доводы опровергаются представленными доказательствами и направлены на уклонение от административной ответственности.
 
    Факт совершения указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО6
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не установлено, и полагает необходимым подвергнуть его административному аресту сроком на 10 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в<адрес>вой суд.
 
    Судья: С.П. Богданович
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя
 
    Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать