Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-398
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Чуркина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Чуркина А.Л., "..."
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чуркину А.Л. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Чуркин А.Л. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1", не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2" под управлением "потерпевшего" который согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Чуркин А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он действительно "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем "автомобиль1", на "Адрес", не справился с управлением, в связи с чем, совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2". Одновременно просит учесть погодные условия в этот день, шел снег, дорога была сильно заснеженная и не чищенная, что также повлияло на совершение ДТП, поскольку колесами своего автомобиля он зацепил обочину, его машину подбросило и вынесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение.
 
    Потерпевший "потерпевший" пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем "автомобиль2", на "Адрес" на его полосу движения выехал автомобиль "автомобиль1", после чего произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения. Просит назначить водителю минимальное наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Чуркина А.Л., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Чуркина А.Л., потерпевшего, суд находит, что вина Чуркина А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Чуркина А.Л. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Чуркин А.Л. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1" не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2" под управлением "потерпевшего" который согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    - протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
 
    - протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имеются повреждения: ушибленная рана верхней губы, ушиб левого плечевого сустава. Повреждения носят характер тупой травмы и образовались от действия тупого предмета. Учитывая данные медицинской документации, характер и локализацию повреждений эксперт полагает, что они могли образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в фабуле определения о назначении экспертизы, т.е. "Дата" при ударах о части салона автомобиля в момент столкновения его с другим автомобилем. Повреждения в совокупности вызвали причинение Легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
 
    - справкой о результатах химико-токсилогических исследований ГУБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от "Дата" у водителя Чуркина А. Л. состояние опьянения не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Чуркина А.Л. в нарушении п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Чуркина А. Л. в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности водителя Чуркина А. Л., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Чуркину А.Л. наказание в виде административного штрафа согласно минимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чуркина А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать