Дата принятия: 14 мая 2013г.
Материал № 4/1-284,2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно – досрочном освобождении от наказания
г. Кирс 14 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденного:
Буцина А. А.овича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ОИК-5 КП-32 УФСИН России по Кировской области
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Буцин отбывает наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.04.2011г. с изменениями от 19.06.2012г. по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.03.2012г. осужденный был переведен из колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания.
Начало срока: 12.11.2010г. Конец срока: 11.11.2013г.
Буцин обратился с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что в период отбывания наказания в ИК-5 был трудоустроен, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся, на воспитательные мероприятия реагировал правильно, был переведен на облегченные условия отбывания наказания, как положительно характеризующийся был переведен из колонии общего режима в колонию-поселения, в КП-32 отбывает наказание с апреля 2012г., трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, обучается в ПУ-182 по специальности крановщик, за весь период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, исков не имеет, ущерб причиненный преступлением возместил до вынесения приговора, в случае удовлетворения ходатайства имеется постоянное место жительства и возможность трудоустройства.
О времени и месте судебного заседания осужденный уведомлен, ходатайствовал рассмотреть материал без его участия.
Администрация ФКУ ОИК-5 КП-32 УФСИН России по Кировской области о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживает.
Помощник прокурора Назаров Н.М. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить, и освободить Буцина условно-досрочно, поскольку осужденный характеризуется с положительной стороны.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Осужденный характеризуется следующим образом: в период с 27.05.2011г. по 24.04.2012г. отбывал наказание в ИК-5 г. Кирово-Чепецка. Согласно материалам личного дела в колонии был трудоустроен на швейное производство, к работе относился добросовестно. За время нахождения в колонии к дисциплинарной ответственности не привлекался. Был переведен в облегченные условия отбывания наказания. В дальнейшем был переведен в колонию-поселения.
С 24.04.2012г. отбывает наказание в КП-32 п. Созимский, в колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно. К дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. Исполнительного листа не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий осужденный не имеет; имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестный труд.
Буцин отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая не возражает против условно-досрочного освобождения Буцина, и прокурора, который поддержал ходатайство осужденного. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Буцин нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; поощрялся; не допускает конфликтных ситуаций; не состоит на профилактическом учете; добросовестно относится к труду. По мнению суда, Буцин зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Буцина А.А. удовлетворить.
Буцина А.А. от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 5 месяцев 27 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; трудоустроиться.
Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд по представлению органа внутренних дел, может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников.
