Дата принятия: 14 мая 2013г.
Материал № 4/13-817,2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирс 14 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев материал по ходатайству осужденного
Шапкина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-29 УФСИН России по Кировской области,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 27 декабря 2011г. Шапкин осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 /2 преступления/, ч.3 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговором Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2011г. Шапкин осужден по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Шапкин обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – просит пересмотреть приговоры по Законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, а также по Закону № 433.
Осужденный о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания уведомлена; представитель в судебное заседание не явился.
Помощник прокурора Назаров Н.М. ходатайство осужденного просил оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При пересмотре приговора от 28 апреля 2011г. суд приходит к следующему.
Данный приговор был постановлен после принятия Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ; этот Закон был учтен судом при вынесении приговора. В связи с этим производство по материалу в данной части подлежит прекращению.
Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ в санкции ч.2 ст.158 УК РФ был увеличен срок обязательных работ, введены принудительные работы. Наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2014г. Эти изменения не улучшают положение осужденного, поэтому в данной части приговор пересмотру не подлежит.
Фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства /рецидива преступлений/ были учтены судом при вынесении приговора. Оснований для изменения категории преступления при пересмотре приговора судом не усматривается.
Приговор от 28 апреля 2011г. не подлежит пересмотру по Закону от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
Какими-либо другими Законами /в том числе, и Законом № 433, на который ссылается осужденный/ изменений в Уголовный Кодекс РФ, которые улучшили бы положение осужденного, внесено не было.
При пересмотре приговора от 27 декабря 2011г. суд приходит к следующим выводам.
Данный приговор был постановлен после принятия Законов от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ; эти Законы были учтены судом при вынесении приговора. В связи с этим производство по материалу в данной части следует прекратить.
Законом № 433, на который ссылается осужденный, каких-либо изменений, улучшающих его положение, внесено не было.
Федеральным Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ был внесен ряд изменений в Уголовный Кодекс РФ, касающихся незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012г. были утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
В силу ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
По приговору Шапкин осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ /2 преступления/.
Для квалификации действий лица по ч.1 ст.228.1 УК РФ не требуется конкретный размер наркотического средства, психотропного вещества.
Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которой был осужден Шапкин, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 4 лет до 8 лет. В настоящее время ответственность за аналогичные действия предусмотрена ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции от 01.03.2012г. № 18-ФЗ /санкция от 4 до 8 лет лишения свободы/. Таким образом, положение осужденного Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ не улучшено; приговор пересмотру не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по материалу в части пересмотра приговора Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2011г. в связи с Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ прекратить.
Отказать в пересмотре приговора Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2011г. в связи с Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, а также в связи с Законом № 433-ФЗ.
Производство по материалу в части пересмотра приговора Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 27 декабря 2011г. в связи с Федеральными Законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ прекратить.
Отказать в пересмотре приговора Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 27 декабря 2011г. в связи с Федеральным Законом от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, а также в связи с Законом № 433-ФЗ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
