Дата принятия: 14 мая 2013г.
Материал № 4/1-273,2013
Постановление
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кирс 14 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденного:
Сергеева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 30.05.2008г. с изменениями от 08.09.2011г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 19.02.2008г. Конец срока: 18.02.2015г.
Сергеев обратился с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что отбыл более 2/3 от назначенного судом срока наказания, находится на бесконвойном передвижении, в колонии трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания, нарушений режима содержания не имеет, имеет ряд поощрений, имеет ряд специальностей, в связи с чем в случае освобождения, трудностей с трудоустройством не будет, имеет постоянное место жительства, в совершенных преступлениях искренне раскаивается, имевшиеся иски погасил в полном объеме.
О времени и месте судебного заседания осужденный уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть материал без его участия.
Администрация ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом; имеется заявление о рассмотрении материала без участия представителя. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Помощник прокурора Назаров Н.М. ходатайство осужденного не поддержал, указав, что Сергеев наряду с 2 поощрениями, имеет 3 погашенных взыскания. Это свидетельствует о том, что поведение осужденного не было положительным и стабильным; администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения от 12.10.2010г. и от 16.10.2012г., имел 3 взыскания в виде устных выговоров от 11.02.2009г., от 10.01.2011г. и от 27.08.2011г. /взыскания погашены/.
В период с 22.07.2008г. по 03.04.2009г., с 07.11.2009г. по 01.01.2012г. отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области. В соответствии с материалами личного дела, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался правами начальника отряда; поощрялся.
Прибыв в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, был трудоустроен, к труду относился добросовестно. 17.09.2012г. предоставлено право передвижения без конвоя; трудоиспользуется на различных работах, к труду относится добросовестно. За время нахождения в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрение; 27.11.2012г. переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы; в коллективе осужденных уживчив.
Заслушав мнение прокурора, рассмотрев исследованные в судебном заседании характеризующие материалы, представленные к ходатайству осужденного, суд приходит к выводу о том, что осужденный, отбывая наказание, не зарекомендовал себя с достаточно положительной стороны. Наряду с 2 поощрениями имел 3 взыскания в виде устных выговоров. Хотя все взыскания были погашены, это свидетельствует о том, что поведение Сергеева было не стабильным. По мнению суда, его примерное поведение и добросовестное отношение к труду продолжается не достаточно продолжительное время. Кроме того, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, которая считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Прокурор поддержал мнение администрации колонии.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного, и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания, установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. При решении вопроса о применении условно-досрочного освобождения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом об исправлении может служить стабильное примерное поведение, которое должно продолжаться длительное время, и добросовестное отношение к труду.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Ходатайство осужденного подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Сергееву Д. А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления с подачей жалобы в Верхнекамский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья Бортников А.В.
