Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № за 2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>
 
    Судья Меленковского районного суда <адрес> Астафьев И.А.,
 
    в присутствии Еремина С.М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
 
    рассмотрел административный материал о привлечении Еремина С.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Еремину С.М. права по ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов и ходатайств нет.
 
    Выслушав объяснения Еремина С.М., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 мин. Еремин С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес> около <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес своих родителей ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Еремин С.М. виновным себя признал, пояснив, что действительно при изложенных в протоколе обстоятельствах он находился на <адрес> около <адрес>, где выражался нецензурной бранью в адрес родителей.
 
    Кроме признательных показаний, вина Еремина в совершении административного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сообщением, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, справкой Меленковской ЦРБ, из которой следует, что Еремин С.М. находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.
 
    Указанные доказательства не вызывают сомнение в их достоверности.
 
    Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства прихожу к выводу, что вина Еремина С.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
 
    Смягчающими административную ответственность Еремина С.М. обстоятельствами являются - признание вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, общественную опасность содеянного и последствия совершенного правонарушения, семейное положение Еремина С.М. и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Еремина С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
        Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
 
    Постановление вступило в законную силу " " 2013 года.
 
    Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать