Дата принятия: 14 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2013 года г. Сорск
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего: судьи Кожиной И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Полюхович И.С.,
при секретаре: Нематуллаевой О.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Плюхович И. С., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной привлеченной по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Полюхович И.С., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес> на законные требования сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в служебный автомобиль, оказал неповиновение, а именно: вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, пытался скрыться бегством.
В судебном заседании Полюхович И.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь у <адрес> он действительно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с тем, что у него было плохое настроение. В содеянном раскаивается, просит назначить более мягкое наказание.
Помимо признания вины Полюхович И.С., факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Полюхович И.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии опьянения, у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению общественной безопасности, вел себя агрессивно, на просьбу присесть в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, пытался скрыться бегством (л.д.2).
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, Полюхович И.С. был доставлен в ОП по г.Сорску ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении (л.д.4).
Согласно акту № медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Полюхович И.С. было установлено алкогольное опьянение (л.д.5).
Согласно объяснениям ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ранее ему не известный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин вел себя агрессивно, отказывался присесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, пытался скрыться бегством. К данному гражданину сотрудники полиции применили специальные средства - наручники. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия у данного гражданина Полюхович И.С. (л.д.8,9).
Согласно рапорту полицейского ОВО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> был задержан Полюхович И.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, категорически отказывался присесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, пытался скрыться бегством. К Полюхович И.С.были применены приемы борьбы, специальные средства (л.д.10).
Согласно рапорту полицейского по г.Сорску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес> был задержан Полюхович И.С., который находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, категорически отказывался присесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, пытался скрыться бегством. К Полюхович И.С.были применены приемы борьбы, специальные средства (л.д.11).
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждения факт оказания Полюхович И.С. неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Кроме того, то обстоятельство, что у сотрудников полиции имелись основания для предъявления требований к Полюхович И.С. пройти в служебный автомобиль, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, также подтверждается актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Полюхович И.С. установлено алкогольное опьянение (л.д.5).
Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.
Таким образом, вина Полюхович И.С. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Полюхович И.С.по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст Полюхович И.С., его семейное положение, и обстоятельство, смягчающее наказание - нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Полюхович И.С. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Плюхович И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сумму административного штрафа внести:
Расчетный счет <данные изъяты>,
Квитанцию представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий: И.А. Кожина
