Дата принятия: 14 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сурск 14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области, в отношении
ЯКУПОВОЙ <ФИО1>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Якупова А.А. 31.03.2013 года около 10 часов по месту жительства - в доме на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области совершила семейно-бытовой дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания, выраженное явным неуважением к члену семьи - свекрови <ФИО2>, сопровождающееся оскорбительным обращением к ней, нецензурной бранью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области. В судебноезаседание Якупова А.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина Якуповой А.А. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 9.04.2013 года, в котором она в письменных объяснениях указала дословно «31.03.2013 г. примерно в 10 часов я поскандалила дома со своей свекровью, кричала, у нас с ней постоянно возникают скандалы на почве семейно-бытовых скандалов»; - объяснениями в суде и письменными объяснениями <ФИО2> о том, что со снохой Якуповой А.А. у нее на бытовой почве сложились личные неприязненные отношения, часто происходят скандалы, 31.03.2013 года около 10 час. в очередной раз между ними возник конфликт, в ходе которого они громко кричали, взаимно оскорбляли друг друга, сноха выражалась в ее адрес нецензурной бранью; - письменными объяснениями Якуповой А.А. о том, что она со своей семьей (мужем <ФИО3> и двумя малолетними детьми) и свекровью <ФИО2> проживает на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, между ней и свекровью на бытовой почве сложились личные неприязненные отношения, постоянно происходят скандалы, 31.03.2013 года в 10 часов между ними произошел очередной скандал; - письменными объяснениями <ФИО3> о том, что между его матерью <ФИО2> и женой Якуповой А.А. по месту жительства на почве личных неприязненных отношений постоянно происходят скандалы, в ходе которых они нарушают тишину и покой, что пугает детей.
На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Якуповой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области. Суд учитываетхарактер правонарушения, личность Якуповой А.А., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, смягчающее ответственность обстоятельство, которым суд признает наличие у нее двух малолетних детей, и считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения, как справедливое и соразмерное совершенному правонарушению, отвечающее задачам законодательства об административных правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Якупову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Мировой судья:
