Дата принятия: 14 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 мая 2013 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мосияш И.С.
защитника осужденного адвоката Лисянской Л.Г. представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Хажыгалыева У.С.
инспектора филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю,
при секретаре Киприяновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю возложении дополнительной обязанности в отношении
Хажыгалыева У.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Новосёловского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Хажыгалыев У.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, а также возложены обязанности: не изменять место жительство и не выезжать за пределы территории г. Красноярска без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю К.Т.В. обратилась с представлением о возложение на Хажыгалыева У.С. дополнительного ограничения. Свои требования мотивирует тем, что приговор поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ Осужденный своевременно встал на учет, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. На основании постановления об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хажыгалыева У.С. было использовано стационарное контрольное устройство № и электронный браслет №. С помощью указанных технических средств было установлено, что Хажыгалыев У.С. в период времени с 12 ч. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 ч. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также с 18 ч. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 ч. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ г. у осужденного отобрано объяснение по факту допущенных нарушений, установлено, что осужденный не находился дома без уважительных причин. В связи с чем инспекцией вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства в количестве 3 суток. Просит возложить на осужденного дополнительное ограничение – не покидать постоянного места жительства в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.
В судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Р.Г.В. представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании осужденный Хажыгалыев У.С. возражал против удовлетворения представления инспекции, объясняя тем, что он работает в такси «Максим», официально не трудоустроен, по роду деятельности ему приходиться работать в том числе и ночью. Указанная работа является единственным источником дохода для него и его семьи, в случае удовлетворения представления он лишится заработка, в связи с чем просил не налагать на него дополнительное ограничение – не покидать постоянного места жительства в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.
Защитник возражала против удовлетворения представления инспекции, указав на то, что Хажыгалыев У.С. отсутствовал в указанное инспекцией время по месту жительства по уважительной причине, поскольку был занят на работе.
Исследовав представленные материалы, выслушав инспектора, осужденного, его защитника, а также мнение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска полагавшей необходимым удовлетворить представление инспекции возложив на осужденного дополнительное ограничение – не покидать постоянного места жительства в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин органом дни, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 2, 3 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Приговором Новосёловского районного суда Красноярского края Хажыгалыев У.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, а также возложены обязанности: не изменять место жительство и не выезжать за пределы территории г. Красноярска без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. При постановке Хаджыгалыева У.С. на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, обязанности, возложенные судом, последствия их неисполнения.
На основании постановления об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хажыгалыева У.С. было использовано стационарное контрольное устройство № и электронный браслет №. Применение технических средств позволило инспекции установить отсутствие Хажыгалыева У.С. по месту жительства в период времени с 12 ч. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 ч. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также с 18 ч. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 ч. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом о нарушениях. Как следует из объяснения Хажыгалыева У.С., данного инспектору филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, отсутствие по месту жительства Хажыгалыева У.С. объясняет занятостью на работе.
Из п. 22 «Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" утвержденной Приказом Минюста РФ от 11.10.2010 N 258 "Об утверждении в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин. При установлении данного факта инспекция проводит с осужденным беседу, получает объяснение и выносит постановление.
На основании постановления филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН от ДД.ММ.ГГГГ, период отсутствия осужденного по месту жительства – 3 дня не зачтен в срок отбытого до указанной даты наказания.
При указанных обстоятельствах, учитывая факт того, что Хажыгалыеву У.С.на основании вышеназванного постановления не засчиталось время его самовольного отсутствия по месту жительства в срок наказания отбытого на момент вынесения постановления, суд приходит к выводу, что за указанное нарушение осужденный понес наказание и принятая инспекцией превентивная мера достаточна для предупреждения повторных нарушений режима отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Материалы дела свидетельствует о том, что иных нарушений режима отбывания наказания осужденный не допускал, также суд принимает во внимание наличие на иждивении у осужденного несовершеннолетних детей и объяснения осужденного, о том что единственный источник дохода для него и семьи работа в такси, в связи с чем по роду деятельности он вынужден отсутствовать по месту жительства в ночное время.
На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении инспекции о наложении дополнительного ограничения – не покидать постоянного места жительства в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.53 УК РФ, 58 УИК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Хажыгалыева У.С., <данные изъяты> о возложении дополнительного ограничения, не покидать постоянного места жительства в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Ю.В. Левицкая
