Дата принятия: 14 мая 2013г.
дело № 5-403
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Соколова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Соколова С.Е., "..."
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколову С.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Соколов С.Е. "дата" в "..." часов "..." мин. на "адрес", управляя автомобилем "автомобиль", в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате данного наезда пешеход-"потерпевший" согласно заключения эксперта "номер" от "дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Соколов С.Е. свою вину в нарушении п.п. 14.1 ПДД признал и пояснил, что он действительно "дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем "автомобиль" на "адрес" не уступил дорогу пешеходу, который в это время переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, он применял экстренное торможение, но избежать наезда ему не удалось. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь.
В судебном заседании потерпевший "потерпевший" пояснил, что он "дата" в "..." часов "..." мин. переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на "адрес", где был сбит автомобилем "автомобиль", в результате наезда он получил телесные повреждения. Просит водителю назначить наказание на усмотрение суда.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Соколова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Соколова С.Е. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшего, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "номер" от "дата", согласно которого Соколов С.Е. "дата" в "..." часов "..." мин. на "адрес" управляя автомобилем "автомобиль", в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате данного наезда пешеход-"потерпевший" согласно заключения эксперта "номер" от "дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными "дата" на "адрес", где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, были подписаны водителем, замечаний не поступало;
-заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которому у "потерпевшего" имелись: закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков, ушиб мягких тканей левого коленного сустава (отек, ссадина, болезненность при пальпации) с полным разрывом внутренней боковой связки. Эти повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Повреждения носят характер тупой травмы, вероятность возникновения "дата", в результате ДТП не исключается,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя Соколова С. Е. не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Соколова С.Е. в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Соколова С. Е. в совершении административного правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
Соколов С. Е. имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту работы, директор ООО «Маршал» ходатайствует о назначении водителю наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку Соколов С. Е. работает мастером по изготовлению и монтажу наружной и внутренней рекламы, его работа носит разъездной характер, на его иждивении находится мать пенсионерка, машина необходима по работе.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, который не настаивает на лишение права управления транспортными средствами водителя Соколова С. Е., данных о личности Соколова С. Е., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает целесообразным назначить Соколову С.Е. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сможет обеспечить исполнение возможных имущественных взысканий пострадавшего и не создаст реальных гарантий такого исполнения, работа Соколова С. Е. связана с использованием им транспорта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соколова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"..."
"..."
"..."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
