Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Красноярск 14 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Герасименко Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В.,
 
    осужденной Димитриади К.В., и ее защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Лисянской Л.Г. удостоверение № и ордер №.,
 
    представителя филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Романенко П.В.,
 
    при секретаре Мининой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление условно-осужденной Димитриади <данные изъяты> снятии судимости
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.02.2011 года Димитриади К.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.г ч.3 ст.228-1 УК РФ, ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанности являться на регистрацию, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не менять место жительства без его уведомления.
 
    Условно-осужденная Димитриади К.В. обратилась в суд с ходатайством о решении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении нее, мотивируя тем, что половина испытательного срока истекла, она за период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекалась..
 
    В судебном заседании осужденная Димитриади К.В. и ее защитник Лисянская Л.Г.. ходатайство поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Димитриади К.В. пояснила, что за прошедший период испытательного срока не нарушала обязанностей, возложенных на нее приговором суда, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, половина испытательного срока истекла, она является трудоустроенной, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    Представитель филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Романенко П.В. в судебном заседании пояснил, что Димитриади К.В. нарушений в период испытательного срока не допускала, добросовестно исполняла обязанности, возложенные на нее судом, своевременно являлась на регистрацию. Разрешение вопроса о снятии судимости оставляет на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевская Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства условно-осужденной о снятии судимости.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд считает возможным отменить условное осуждение и снять судимость в отношении условно-осужденной Димитриади К.В., по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).
 
    В судебном заседании подтвержден факт того, что Димитриади К.В. отбыла более половины установленного испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, за период отбывания наказания к административной и уголовной ответственности не привлекалась, обязанности, возложенные на нее приговором суда исполняла в полном объеме, что позволяет суду сделать вывод о том, что она доказала свое исправление, поэтому в силу ч.1 ст.74 УК РФ, условное осуждение в отношении нее может быть отменено, а судимость снята.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайство Димитриади <данные изъяты>, удовлетворить.
 
    Отменить условное осуждение Димитриади <данные изъяты> <данные изъяты>, назначенное ей по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 02.02.2011 года, и снять с нее судимость по указанному приговору.
 
    На постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий Е.В.Герасименко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать