Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    п. Новосергиевка 14 мая 2013 года
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карякина Е.А. при секретаре Миморовой С.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосергиевского района Иванова С.В.,
 
    подсудимого Арустамяна С.А., защитника адвоката Оганяна А.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Арустамяна С.А., ****
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Арустамяна С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, поступило 03.04.2013 года по подсудности в Новосергиевский районный суд Оренбургской области.
 
    В судебном заседании подсудимым Арустамяном С.А. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в его отношении на основании п. 3 ч. 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Защитник адвокат Оганян А.З. поддержал позицию своего подзащитного о необходимости прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Государственный обвинитель высказал мнение о необходимости прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство подсудимого исходя из следующего.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по указанному основанию допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.
 
    В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
 
    Органами предварительного расследования Арустамян С.А. обвиняется в уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере в период с 01.01.2008 года по 31.12.2010 года.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.
 
    Следовательно, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Арустамян С.А. истекли 31.12.2012 года. При изложенных обстоятельствах, производство по делу, судебное разбирательство исключено, так как истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Закон не связывает возможность прекращения уголовного дела по данному основанию с признанием вины обвиняемым.
 
    Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Арустамяна С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арустамяна С.А. - отменить.
 
    Вещественные доказательства – документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета экономического отдела МКУ отдела образования <адрес> по адресу: <адрес>; документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где проживает Арустамян С.А.; документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении Межрайонной ИФНС России № 6 - первичная документация ООО «***», договоры, заключенные с контрагентами, накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, чеки, документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «***», расположенного по адресу: <адрес>, документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении финансового отдела администрации <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении Оренбургского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в кабинете № – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.А. Карякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать