Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №...
 
Резолютивная часть объявлена
 
14 мая 2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижний Тагил 17 мая 2013 года
 
    Судья Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила Свердловской области СенниковаМ.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Давлетшина Ш.К.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Давлетшина Ш.К., ...
 
установил:
 
    ../../.... г. 2013 года в 13:03 водитель Давлетшин Ш.К., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... на перекрестке <...> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, допустил наезд на стоящую автомашину ... государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.
 
    Потерпевший П в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 15).
 
    В судебном заседании Давлетшин Ш.К. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ../../.... г. 2013 года около 13:00 на автомобиле ... государственный регистрационный знак ..., на перекрестке <...> у его автомашины пробило колесо, он не справился с управлением и наехал на припаркованный у обочины ... После столкновения проехал до следующего перекрестка, свернул во двор и там оставил свою автомашину. С места дорожно-транспортного происшествия скрылся, так как испугался.
 
    Кроме признательных показаний, вина Давлетшина Ш.К. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении ... от ../../.... г. 2013 года, согласно которому ../../.... г. 2013 года в 13:03 водитель Давлетшин Ш.К., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак ..., на перекрестке <...>, допустил наезд на стоящую автомашину ... государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.
 
    Как следует из собственноручной записи в протоколе об административном правонарушении, привлекаемый к административной ответственности Давлетшин Ш.К., согласился с совершенным правонарушением.
 
    Как следует из ее объяснений потерпевшего П в ходе административного расследования, ../../.... г. 2013 года его автомашина ... была припаркована у правого края дороги, габаритные огни не были включены. Находясь недалеко от автомашины, он услышал хлопок и увидел как она откатилась и повернулась на девяносто градусов. Автомашину, с которой произошло столкновение видел. Его транспортному средству причинены технические повреждения.
 
    Кроме того, вина Давлетшина Ш.К. подтверждается рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» М., где указано, что в результате розыскных мероприятий был установлен автомобиль, совершивший дорожно-транспортное происшествие ... государственный регистрационный знак ... водитель автомашины Давлетшин Ш.К., скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями водителя Давлетшина Ш.К.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями; протоколом осмотра автомашины ... государственный регистрационный знак ... от ../../.... г. 2013 года, в ходе которого выявлены повреждения заднего бампера, задней панели, крышка багажника, левый стоп фонарь; протоколом осмотра автомашины ... государственный регистрационный знак ... от ../../.... г. 2013 года в ходе которого выявлены повреждения капота, решетки радиатора, правой передней блок фары, переднего бампера, правого переднего крыла.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Указанные требования водителем Давлетшиным Ш.К. выполнены не были.
 
    В соответствии с пунктом 1.6 указанных Правил, лица их нарушившие несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Давлетшина Ш.К. в нарушении Правил дорожного движения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания Давлетшину Ш.К. суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения против безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности нарушителя. Признание вины и наличие малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давлетшина Ш.К. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности избрания Давлетшину Ш.К. меры ответственности соразмерной характеру совершенного правонарушения и его личности, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимально возможный срок.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Давлетшина Ш.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Давлетшиным Ш.К. в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.А.Сенникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать