Дата принятия: 14 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении
Жердев Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Жердев Р.Ю., <адрес> на улице в общественном месте, используя незначительный повод, замечание ФИО2 о том, чтобы он не шумел на улице, из хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с ФИО2, в ходе которого оскорбительно к ней приставал, одергивал за одежду, громко кричал, непристойно жестикулировал, не давал возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Жердев Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Жердев Р.Ю. подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Факт совершения Жердев Р.Ю. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От Жердев Р.Ю. не поступало замечаний на составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Жердев Р.Ю. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Жердев Р.Ю., в селе <адрес> в общественном месте, используя незначительный повод, замечание ФИО2 о том, чтобы он не шумел на улице, из хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с ФИО2, в ходе которого оскорбительно к ней приставал, одергивал за одежду, громко кричал, непристойно жестикулировал, не давал возможности отдохнуть, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства совершенного Жердев Р.Ю. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также: протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о привлечении к административной ответственности Жердев Р.Ю. и её объяснением, протоколом № медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Жердев Р.Ю. состава инкриминируемого ему деяния, то есть как мелкое хулиганство.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Жердев Р.Ю. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
К смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Жердев Р.Ю., признание им вины.
Отягчающими обстоятельствами, предусмотренными п.п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Жердев Р.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного ареста повлияет на исправление Жердев Р.Ю..
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Жердев Р.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жердев Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут. Зачесть в срок наказания, срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 35 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 05 минут.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в<адрес>вой суд со дня вручения копии или получения копии постановления.
Судья Т.И. Стерлёва
