Дата принятия: 14 мая 2013г.
Дело "номер"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород "дата"
Судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Павленкова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Наместникова А.Н., ...
установил:
Наместников А.Н.. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: "дата" в "время" в районе "адрес" он, управляя транспортным средством "марка", государственный регистрационный знак "номер", в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам Ожерельеву Н.В., "дата" рождения, и Кружииной И.В., "дата" рождения, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на них наезд. В результате пешеход Кружилина И.В. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; пешеход Ожерельев Н.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Наместников А.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ему понятны, свою вину признал.
Потерпевшая Кружилина И.В., которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ей понятны, пояснила, что при ДТП она получила перечисленные в заключении эксперта телесные повреждения.
Потерпевший Ожерельев Н.В. в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Об отложении судебного заседания не просил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Наместникова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Наместниковым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "дата", рапортами, согласно которым "дата" соответственно в "время" и "время" в больницу "номер" был доставлен Ожерельев Н.В. с места ДТП на "адрес" у парка «Имени 1 мая» с закрытым переломом наружного мышелка правой большеберцовой кости»; в травмпункт поступила Кружилина И.В. с места ДТП по вышеуказанному адресу с сотрясением головного мозга, ушиба и кровоподтека лобной области и правой голени (л.д. "номер","номер"), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. "номер"-"номер").
Факт ДТП в указанном месте подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"-"номер"), фототаблицей к нему.
Из заключения эксперта "номер" следует, что у Кружилиной И.В. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков мягких тканей лобной области и правой голени. Эти повреждения носят характер тупой травмы, и вполне могли образоваться при ДТП "дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. "номер"-"номер").
Из заключения эксперта "номер" следует, что у Ожерельева Н.В. имелись: закрытые переломы наружного мышелка правой большеберцовой кости и головки малоберцовой кости со смещением костных отломков, рана волосистой части головы, определить характер и механизм образования которой не представляется возможным из-за отсутствия морфологического описания ее в представленной медицинской документации. Эти повреждения возникли от действия тупых предметов и могли образоваться при ДТП "дата". Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Диагноз: ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника, правой лопатки, области правого плечевого сустава, ушиб грудной клетки, ушиб, гематома правой кисти, ушиб скуловой области справа – не подтвержден объективными клиническими данными в представленной медицинской документации, поэтому при оценке тяжести вреда здоровью во внимание не принимался (л.д. "номер"-"номер").
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Наместниковым А.Н. совершено данное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и признает возможным назначить Наместникову А.Н.. наказание в виде штрафа в пределах максимальной санкции.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, ст.29.1; 29.7- 29.11КоАП РФ, судья
постановил:
Наместникова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... руб.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду УФК по Нижегородской области
ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 код ОКАТО 22401000000
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его получения.
Федеральный судья Павленкова Т.В.
