Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Юшкова М.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Машарипова Улугбека Тешабоевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, работающего без разрешения на работу строителем по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия на территории <адрес> был проверен адрес <адрес>, <адрес>, был установлен гр. <данные изъяты> Машарипов У.Т., осуществляющий трудовую деятельность без разрешения на работу.
 
    Представитель отдела ФИО3 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме.
 
    Машарипов У.Т. в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что действительно работает строителем без соответствующего разрешения на работу, имеет только патент.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что гр. Машарипов У.Т. является гражданином <данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на учете состоял по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гражданин ФИО4 осуществляет трудовую деятельность, а именно работает строителем, по адресу: <адрес> (территория <данные изъяты> без разрешения на работу.
 
    Вина Машарипова У.Т. подтверждается его показаниями, собранными доказательствами: рапортом об обнаружении правонарушения, протоколом об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Машарипова У.Т. по ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение или патент требуется в соответствии с Федеральным законом.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами является: признание вины, раскаяние то, что он работает, имеет патент, регистрацию по месту пребывания.
 
    К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит, то, что ранее он привлекался к административной отвесности.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, принимая во - внимание, что гр. ФИО4 занимается общественно- полезной деятельностью, имеет регистрацию по месту пребывания, суд считает возможным применить к гр. ФИО4 наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Машарипова Улугбека Тешабоевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по<адрес> (Управление Федеральной миграционной службы по<адрес>), <данные изъяты>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд в течение 10 (десяти) суток с момента вынесения.
 
    Судья                                               М.С. Юшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать