Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/17-289/2013 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
 
    при секретаре Беловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
 
    материал по ходатайству осужденного ИВАНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Ю. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ /за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей/ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено Иванову А.Ю. условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Иванову А.Ю. наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
 
    Ранее Иванов А.Ю. был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ /за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище/ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Иванову А.Ю. считается условным с испытательным сроком в 1 го<адрес> месяцев.
 
    Осужденный Иванов А.Ю. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный Иванов А.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Иванов А.Ю. просит рассмотреть без его участия.
 
    Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
 
    Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Иванова А.Ю. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкциях ч.4 ст.111 и ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
 
    Таким образом, приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.Ю. подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством, действия Иванова А.Ю. подлежат переквалификации, а назначенный срок наказания смягчению.
 
    Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
 
    В соответствии с приговором <адрес> городского суда <адрес> области от 17.08.2007 года отягчающим наказание обстоятельством в отношении Иванова А.Ю. признан рецидив преступлений, а смягчающими наказание обстоятельствами признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика.
 
    В соответствии с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством в отношении Иванова А.Ю. признан опасный рецидив преступлений, а смягчающими наказание обстоятельствами признаны: явка с повинной, состояние здоровья.
 
    При наличии в действия Иванова А.Ю. рецидива преступлений по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и опасного рецидива преступлений по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категория преступлений изменению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Удовлетворить ходатайство осужденного ИВАНОВА <данные изъяты> в части приведения в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИВАНОВА Алексея Юрьевича привести в соответствие с действующим законодательством:
 
    переквалифицировать действия Иванова <данные изъяты> со ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ / в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
 
    Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИВАНОВА <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством:
 
    переквалифицировать действия Иванова <данные изъяты> со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ / в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 11 месяцев. С применением ст.ст.74, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде 07 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В части приведения в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иванову <данные изъяты> отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
 
    Судья В.Н.Свирко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать