Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-397
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Вишняковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Вишняковой О.Ю., "..."
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вишняковой О.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Вишнякова О.Ю. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1", не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем "автомобиль2" под управлением "потерпевшего" который в результате ДТП согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебном заседании Вишнякова О.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, по делу пояснила, что она действительно "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем "автомобиль1", на "Адрес" не справилась с управлением, когда объезжала аварию на дороге, колесо ее машины попало в ямку на дороге, ее машину передней частью развернуло на встречную полосу, в связи с чем, совершила столкновение с автомобилем "автомобиль2". в дальнейшем состоянием здоровья потерпевшего интересовалась.
 
    Потерпевший <данные изъяты> пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем "автомобиль2", на "Адрес" на его полосу движения выехал автомобиль "автомобиль1" после чего произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения. Просит назначить водителю Вишняковой О. Ю. наказание в виде штрафа.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Вишняковой О.Ю., квалифицировало ее действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав Вишнякову О.Ю., потерпевшего, суд находит, что вина Вишняковой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Вишняковой О.Ю. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Вишнякова О.Ю. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением "потерпевшего" который в результате ДТП согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    -рапортом дежурного отдела МВД России по Богородскому району от "Дата" о том, что "потерпевший"., "Дата" года рождения, "Дата" был доставлен в ЦРБ Бахтова с диагнозом: перелом костей предплечья, ушиб лопатки.
 
    - протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего". имеются повреждения: ушиб правого предплечья с посттравматической цервикобрахиалгией справа, мышечно-тоническим, нейродистрофическим синдром. Повреждение носит характер тупой травмы и образовалось от действия тупого предмета. Учитывая данные медицинской документации, характер и локализацию повреждения эксперт полагает, что оно могло образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в фабуле определения о назначении экспертизы, т.е. "Дата" при ударах о части салона автомобиля в момент столкновения его с другим автомобилем. Повреждение вызвало причинение Легкого вреда здоровью по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком, согласно которых состояние опьянения у водителя Вишняковой О. Ю. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Вишняковой О.Ю. в нарушении п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Вишняковой О. Ю. в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности Вишняковой О. Ю., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Вишняковой О.Ю. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вишнякову О.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать