Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013года Артемовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г.,
 
    при секретаре Бачуриной Л.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о назначении административного наказания в отношении ООО»Лестранс» по ч. 1 ст. 12.21.1 КРФОАП.
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступил административный материал о назначении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КРФ ОАП в отношении ООО»Лестранс», как указано в протоколе об административном правонарушения -ДД.ММ.ГГГГ ООО»Лестранс» допустило перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска.
 
    Представитель ООО»Лестранс», представитель ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области в суд не явились, дважды уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель ООО»Лестранс» в протоколе об административном правонарушении указал, что с инкриминируемым правонарушением не согласен, полагает, что перегруза не было.
 
    Суд изучив материалы дела полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО»Лестранс».
 
    Как видно из материалов дела, перевозил тяжеловесный груз     водитель транспортного средства Дудин Указанные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом,, объяснением Дудина.
 
    Доказательств о том, что ФИО4, являясь должностным лицом выпустил транспортное средство на линию с тяжеловесным грузом без специального разрешения и специального пропуска, суду не было представлено.
 
    Из представленной ксерокопии путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ с достоверностью не явствует, что именно руководитель ООО»Лестранс»     разрешил выезд транспортного средства с перегрузом, поскольку подпись в графе «выезд разрешен. Механик» не расшифрована. Иных доказательств суде не было представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения именно в действиях ООО»Лестранс».
 
    Руководствуясь ст. 29.9 К РФ об АП, суд
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО»Лестранс» по ст. 12.21.1 ч. 1 КРРФ ОАП прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения
 
               Судья:                                                                               А.Г. Котосин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать