Дата принятия: 14 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЗАТО г. Североморск 14 мая 2013 года
Судья Североморского городского суда Мурманской области Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
Захарова Александра Александровича, *** года рождения, уроженца ***, ***, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,
у с т а н о в и л:
11 мая 2013 года около 01 часа 05 минут Захаров А.А., находясь в общественном месте - около дома *** по ул. ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, неповиновался законному требованию сотрудника полиции ФИО1, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Захарову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.
Захаров А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, и пояснил, что в ночь с 10 на 11 мая 2013 года прибыл к дому *** по *** к другу, однако, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перепутал номер квартиры и позвонил в квартиру *** по домофону, однако ему никто не ответил и дверь не открыл. Он сел на лавочку перед подъездом 3 и разговаривал по телефону с бывшей женой ФИО2 В это время двое подростков стояли у входной двери в указанный подъезд, но что они делали он не видел. Через некоторое время подростки ушли, и прибыл наряд полиции, сотрудник которого обвинил его (Захарова) в том, что он звонил многократно по домофону в квартиру ***, при этом пинал входную дверь подъезда и выражался нецензурно, чего не было. На требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль он ответил отказом, поскольку не совершал противоправных деяний. В связи с отказом выполнить требования сотрудников полиции к нему была применена физическая сила, в ходе применения которой он действительно выражался нецензурно, поскольку ему были причинены телесные повреждения и нецензурная брань не была связана с нарушением общественного порядка.
Заслушав Захарова А.А., свидетелей ФИО3 и ФИО2., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Не смотря на непризнание вины, вина Захарова А.А. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка подтверждается следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении № 2605 от 11 мая 2013 года, с указанием обстоятельств совершения правонарушения.
- рапортами сотрудника ППС МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной ФИО1 и военнослужащего ФИО4, входившего в состав пешего патруля о том, что 11 мая 2013 года в 01 час 05 минут они по указанию дежурного проследовали по адресу: *** где посторонний многократно звонил в домофон. Прибыв на место ими был выявлен гражданин Захаров А.А., который находясь около 3 подъезда дома стучал ногами в домофонную дверь, набирал по коду номер квартиры ***, громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал и продолжал демонстративно выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками и ногами, отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, в связи с чем, к Захарову А.А. была применена физическая сила,
- показаниями свидетеля ФИО3, проходящего службу в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, в судебном заседании о том, что 11 мая 2013 года около 01 часа ночи ему на мобильный телефон позвонил ФИО1, несший службу в составе пешего патруля, и попросил прибыть на служебном автомобиле к дому *** по ул. *** с целью оказания содействия в пресечении противоправного поведения гражданина. Прибыв на место он (ФИО3) лично наблюдал как Захаров А.А. около третьего подъезда указанного дома выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО1 не реагировал, в связи с чем, Захарову несколько раз предложили пройти в патрульную машину, на что последний ответил категорическим отказом, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, упирался, в связи с чем, к Захарову А.А. была применена физическая сила,
- объяснением свидетеля ФИО5 о том, что 11 мая 2013 года в ночное время к нему в квартиру *** по ул. *** несколько раз звонили в домофон и мужской голос просил открыть, при этом выражался нецензурно. Он (ФИО5) дверь не открыл, а вышел в подъезд, откуда наблюдал как Захаров А.А. бил ногами в домофонную дверь, орал нецензурно, по приезду полиции Захаров А.А. вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал,
-объяснением свидетеля ФИО6 о продолжении Захаровым А.А. противоправного поведения в отделе полиции 11 мая 2013 года,
- сообщением в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной о том что 11 мая 2013 года в 01 час 05 минут посторонний звонил в домофон квартиры *** по ул. ***,
- протоколом об административном задержании Захарова А.А.,
-протоколом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым 11 мая 2013 года у Захарова А.А. подтвердилось наличие состояния алкогольного опьянения.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом приведенных доказательств, действия Захарова А.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
К показаниям Захарова А.А. в судебном заседании о том, что он не выражался нецензурно в общественном месте, сопротивление сотрудникам полиции оказывал в связи с отсутствием события административного правонарушения, суд относится критически и расценивает их как ложные, данные с целью избежания установленной законом ответственности, поскольку данные показания непоследовательны и противоречивы относительно того, что в дверь домофона могли стучать подростки, что слышал ФИО5. Как пояснил Захаров А.А. он в указанное время находился на лавочке возле подъезда, однако не видел и не слышал как подростки стучали в дверь и выкрикивали нецензурную брань, хотя при указанных обстоятельствах не мог этого не видеть и не слышать. Кроме того, показания Захарова А.А. опровергнуты всей совокупностью приведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, оснований для оговора которыми суд не усматривает, поскольку ранее данные лица с Захаровым А.А. знакомы не были, личной неприязни не имеется. Убедительных оснований для оговора со стороны данных лиц не смог назвать и Захаров А.А.
Показания свидетеля Захаровой И.В., заслушанные судом о том, что она длительное время в ночь на 11 мая 2013 года разговаривала по телефону с бывшим мужем Захаровым А.А. и вплоть до прибытия сотрудников полиции голоса которых слышала в трубке телефона не слышала чтобы Захаров А.А. употреблял нецензурные выражения, признаком относимости не обладают, поскольку Захарова И.В. не была непосредственным очевидцем событий, ничего существенного для дела пояснить не смогла.
При назначении наказания судом, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Захарова А.А.
Ранее Захаров А.А. не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, трудоустроен. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Захарову А.А. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Захарова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей получателем которого является:
УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной Мурманской области л/с 04491А63790) ИНН 5110003363 КПП 511001001 ОКАТО: 47530000000 Р/Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140.
Разъяснить Захарову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.Б. Бойко
