Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ЗАТО г. Североморск 14 мая 2013 года
 
    Судья Североморского городского суда Мурманской области Роговая Т.В. (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул.Душенова, д.12а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Репина Александра Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, ***, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 мая 2013 года в 16 часов 20 минут, Репин А.В., находясь в общественном месте – третьем подъезде д.*** по ул.***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей супруги, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Репину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.
 
    Репин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что употребил спиртное, поссорился с супругой, в связи с чем, начал вести себя вызывающе, выражался нецензурно, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Заслушав Репина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Репина А.В. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, утверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АА №2668 от 13 мая 2013 года, с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;
 
    рапортами сотрудников полиции от 13 мая 2013 года об обстоятельствах правонарушения;
 
    сообщением от ФИО, проживающей по адресу: *** о противоправных действиях супруга;
 
    заявлением ФИО от 13 мая 2013 года, согласно которым Репин А.В. в подъезде дома по адресу их проживания в ее адрес выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, действия Репина А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Репина А.В.
 
    Ранее Репин А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что признается отягчающим ответственность обстоятельством, но вместе с тем, Репин А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Репину А.В. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Репина Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, получателем которого является:
 
    УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной Мурманской области л/с 04491А63790) ИНН 51 10003363 КПП 511001001 ОКАТО: 47530000000 Р/Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Разъяснить Репину А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Т.В. Роговая
 
Копию постановления получил:
    «_____»__________________2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать