Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2013 года     г. Челябинск
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
 
    при секретаре Егиазарян М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самонова В.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Самонова В. Л. ***
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 мая 2013 года около 12-00 часов Самонов В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома № по (адрес), нарушил общественный порядок, а именно настойчиво приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, вел себя дерзко и нагло, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Самонов В.Л. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав объяснения Самонова В.Л., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Самонов В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении № от 14 мая 2013 года;
 
    письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО6 от 14 мая 2013 года о том, что 14 мая 3013 года Самонов В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома № по (адрес) громко выражался нецензурной бранью в отношении граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок;
 
    -    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 14 мая 2013 года, согласно которому, Самонов В.Л. наблюдается гиперемия лица, расширение зрачков, вялая фотореакция, кроме того, имеется установочный нистагм, движения размашистые, шаткая походка, в позе Ромберга пошатывается, пальце - носовую пробу выполняет с промахами, имеет выраженный запах алкоголя изо рта, определяемый на расстоянии, эксперту пояснил, что «пил пиво», согласно заключению у Самонова установлено алкогольное опьянение средней степени;
 
    -    рапортом сотрудника полиции от 14 мая 2013 года, согласно которого 14 мая 3013 года Самонов В.Л. у дома № по (адрес) громко выражался нецензурной бранью в отношении граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Самонов В.Л. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Самонов В.Л. административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цель административного наказания -предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самонов В.Л., судья считает полное признание вины.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Самонова В.Л., смягчающие его наказание обстоятельства, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Самонова В. Л. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.
 
    Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: 401 018 104 000 000 10 801. Получатель: УФК по Челябинской области ( УВД по г. Челябинску, ОМ №), БИК: 047 501 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, ИНН: 745 304 4841, КПП: 745 301 001, КБК: 188 1169 004 0000 ПОДЖАТО: 754 010 000 00.
 
    Разъяснить Самонову В.Л., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать