Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-274,2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об условно – досрочном освобождении от наказания
 
    г. Кирс                                    14 мая 2013 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
 
    при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного:
 
    Бояркина С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области
 
    об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Бояркин отбывает наказание по приговору Унинского районного суда Кировской области от 15.12.2011г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
 
    Начало срока: 17.10.2011г. Конец срока: 16.10.2013г.
 
        Бояркин обратился с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что режим содержания не нарушает, имеет поощрения.
 
    О времени и месте судебного заседания осужденный уведомлен, ходатайствовал рассмотреть материал без его участия.
 
        Администрация ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает.
 
        Помощник прокурора Назаров Н.М. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить, и освободить Бояркина условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный характеризуется с положительной стороны; дополнительное наказание следует исполнять самостоятельно.
 
        Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
 
    Осужденный характеризуется следующим образом: в период с 19.10.2011г. по 08.02.2012г. содержался в СИЗО-2 города Кирова, где в соответствии с материалами личного дела, нарушений режима содержания не допускал.
 
    В ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области прибыл 08.02.2012г. по прибытию в колонию не трудоустроен. 17.08.2012г. предоставлено право передвижения без конвоя; трудоиспользовался на различных работах, к труду относится добросовестно. 20.08.2012г. переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-20 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения. Исков и алиментов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы.
 
    Бояркин отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
 
        Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая возражает против условно-досрочного освобождения Бояркина, и прокурора, который поддержал ходатайство осужденного. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Бояркин нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; поощрялся; не допускает конфликтных ситуаций; добросовестно относится к труду. По мнению суда, Бояркин зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал то, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. При этом с учетом всех обстоятельств суд не считает возможным освободить Бояркина от дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Данное наказание подлежит самостоятельному исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Ходатайство осужденного Бояркина С. А. удовлетворить частично.
 
    Бояркина С. А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 5 месяцев 2 дня, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; трудоустроиться.
 
    Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
 
    - совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд по представлению органа внутренних дел, может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    - совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
 
    - совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
 
    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год исполнять самостоятельно.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
 
    Судья                       А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать