Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № копия.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Христолюбовой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Христолюбова совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02.25 час. Христолюбова, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 4-ото этажа в подъезде № <адрес>, громко кричала, стучала в двери <адрес> Н. на замечания последней прекратить свои действия выражалась нецензурной бранью, толкала Н., тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Христолюбова вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала.
 
    Заслушав Христолюбову, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Христолюбовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, ее действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Кроме того, вина Христолюбовой подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского М.; заявлением Н. о привлечении к административной ответственности Христолюбовой; объяснениями самой Христолюбовой, а также свидетелей А., Ф.,.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При назначении наказания Христолюбовой суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание Христолюбовой в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Христолюбову Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с 05.10 час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья - В.Н. Чесик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать