Дата принятия: 14 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.05.2013 г. г. Самара
Федеральный судья Промышленного райсуда г.Самары Сотникова Н.В., с участием директора ООО «Амадео» - Демидовой С.Г., заинтересованного лица – представителя государственной инспекции по пожарному надзору – инспектора Головкина К.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Амадео», расположенного по адресу <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
05.04.2013 года в 11 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки нежилых помещений ООО «Амадео», расположенного по адресу <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно:
- загроможден эвакуационный выход торговым оборудованием, чем нарушены Правила противопожарного режима РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 п.36.б,
- дверь на путях эвакуации открывается не направлению выхода из здания, чем нарушены Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 п.34,
- помещения ООО «Амадео» не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушен ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст.2 НПБ 110-03 п.4 п.14,
- помещения ООО «Амадео» не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушен ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст.2 НПБ 104-03 п.4.1 п.5.1,
- в помещениях ООО «Амадео» эксплуатируются светильники со снятыми колпаками /рассеивателями/, предусмотренными конструкцией светильника, чем нарушены правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 п.42 в.
Инспектором отдела НД Промышленного района г.Самары гос.инспектором Золотухиным А.Н., в отношении ООО «Амадео» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.
Представитель Государственной Инспекции по пожарному надзору – гос.инспектор Головкин К.М. пояснил, что перечисленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, создают угрозу для жизни и здоровья людей, непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений. Также уточнил, что на момент проверки 05.04.2013 года не было выполнено предписание от 03.05.2012 года, срок исполнения которого истек 20.03.2013 года. Ранее ООО «Амадео» подвергалось административному наказанию за нарушение Правил пожарной безопасности.
Директор ООО «Амадео» Демидова С.Г., не отрицая вину, пояснила, что в настоящее время ведется ремонт в указанном помещении, поэтому они не могут устранить все допущенные нарушения, в частности провести сигнализацию. В связи с плохим освещением, используются светильники со снятыми колпаками, что также планируют устранить в процессе производства ремонта, который длится уже три года. В настоящее время часть светильников заменена. Обещают устранить нарушения в ближайшее время. Не отрицает, что предыдущее предписание не выполнено.
Исследовав материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Амадео», усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ. Вина подтверждается распоряжением о проведении проверки от 01.03.2013 года, актом проверки от 05.04.2013 года, согласно которому в процессе проверки выявлены вышеперечисленные нарушения. Данная проверки проводилась в присутствии директора ООО «Амадео», никаких замечаний не поступало. Вина подтверждается также предписанием от 03.05.2012 года, согласно которому выявленные ранее нарушения /отсутствие автоматической пожарной сигнализации, использование светильников со снятыми колпаками, отсутствие системы оповещения/ должны быть устранены в срок до 20.03.2013 года. Определением об уведомлении представителя нарушителя о составлении протокола об административном правонарушении. Свидетельствами, согласно которым ООО «Амадео» является юридическим лицом, по договору арендует указанное выше помещение, обязано содержать его в полной исправности, производить за свой счет профилактическое обслуживание и текущий ремонт имущества, уборку территории и санитарной зоны. Сам нарушитель в суде не отрицает фактически свою вину. Ссылка нарушителя о том, что не могут устранить указанные нарушения в связи с текущим ремонтом, суд не может признать уважительной причиной, так как ремонт принял затяжной характер.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Амадео» были нарушены требование перечисленных в протоколе нормативных актов. В ее действиях усматривается повторное нарушение требований пожарной безопасности, т.е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.
При определении меры наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Суд находит необходимым и целесообразным определить наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Амадео» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 5 суток /пять суток/.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский облсуд через Промышленный районный суд г. Самара.
Судья:
