Постановление от 14 мая 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
14 мая 2013 года           п. Прямицыно
 
              Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,
 
              с участием лица, привлечённого к административной ответственности Батищевой Н.В.,
 
              при секретаре Ковалёвой В.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Батищевой Н.В. <данные изъяты>,
 
    привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Батищева Н.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение Батищевой Н.В. совершено при следующих обстоятельствах.
 
    13 мая 2013 года в 14.30 часов Батищева Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- в магазине «У Стасика» по адресу: <адрес>, беспричинно выражалась нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3
 
    В судебном заседании Батищева Н.В. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях фактически не признала и пояснила, что действительно находилась в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время, однако в состоянии опьянения не была, т.к. выпила спиртное позже, когда вернулась домой до её задержания, оскорбила продавца ФИО3 на почве неприязненных отношений, однако в её адрес нецензурной бранью не выражалась.
 
               Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ранее знакомая ей Батищева Н.В. пришла в магазин «У Стасика», где она работает продавцом, 13.05.2013 года около 14.30 часов, будучи в состоянии опьянения, т.к. от неё пахло спиртным, вела себя она неадекватно. Батищева Н.В. приобрела хлеб, после чего стала оскорблять её, используя нецензурные выражения, а затем покинула помещение магазина.
 
               Из заявления ФИО3, показаний в объяснениях свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 следует, что Батищева Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «У Стасика» по адресу: <адрес>, беспричинно выражалась нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3
 
    . Выслушав объяснения Батищевой Н.В., показания свидетеля ФИО3, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:
 
    - протокол об административном правонарушении № от 13.05.2013 года, письменные объяснения ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Н.Н., согласно которым Батищева Н.В. в общественном месте выражалась беспричинно нецензурной бранью;
 
    - протокол медицинского освидетельствования №, согласно которому Батищева Н.В. в 16.20 часов 13 мая 2013 года находилась в состоянии алкогольного опьянения;
 
    и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, пояснений, данных Батищевой Н.В., в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, а также объяснения свидетеля ФИО3, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Батищевой Н.В. в его совершении.
 
    Исходя из изложенного, в действиях Батищевой Н.В. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена её вина.
 
               При этом доводы Батищевой Н.В. о том, что действий, образующих состав административного правонарушения она не совершала, полностью опровергаются показаниями свидетеля ФИО3 и вышеприведёнными письменными материалами дела.
При назначении Батищевой Н.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт состояние здоровья Батищевой Н.В., поскольку она является <данные изъяты>. Учитывая, что совершение мелкого хулиганства существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить Батищевой Н.В. наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи по которой квалифицированы её действия. Обстоятельств, исключающих возможность назначения и отбывания наказания в виде административного ареста Батищевой Н.В., в судебном заседании не установлено.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Батищеву Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 13 мая 2013 года.
 
    
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    .
 
    .
 
               Судья                                               Д.А. Гузенков
 
               Секретарь                                                                 В.И. Ковалева