Дата принятия: 14 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
.. ст. Курская
Судья Курского районного суда........ Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидорова С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сидорова С.В., родившегося .. ........, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ........, ст. Курская, ........, ранее привлекаемого к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
.. в 16 часов 50 минут в ст. Курской по ........, Сидорова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал, в ходе которого выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии Сидорова В.Г. и Сидоровой Л.И., чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидорова С.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и просил строго не наказывать. В содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Сидорова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Сидорова В.Г. и Сидоровой Л.И., протоколом медицинского освидетельствования и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину Сидорова С.В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность по делу, раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, его материальное положение и считает необходимым Сидорова С.В. назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Сидорова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут ...
В срок отбытия наказания засчитать время административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в........вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд.........
Судья Маркиниди В.А.
