Дата принятия: 14 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пос. Волоконовка «14» мая 2013 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., при секретаре Перелыгиной Н.С.,
С участием :
Лица, привлекаемого к административной ответственности Дудкина В.В.
Потерпевшего ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дудкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час <данные изъяты> мин Дудкин В.В. управляя автомобилем ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты> на закругленном участке дороги не справился с управлением и в нарушение требований п. 9.1, п.2.7 Правил Дорожного Движения выехал на половину дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем Рено Меган государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебном Дудкин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов вечера, он управлял автомобилем ВАЗ на <адрес>. Из-за того, что светило солнце на закруглении автодороги не сразу заметил едущий навстречу автомобиль Рено, что привело к столкновению.
Вина Дудкина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
Протоколом осмотра транспортных средств и места происшествия, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетеля Киселева А.Ю., потерпевшего ФИО1
Характер повреждений транспортных средств, принадлежащих Дудкину В.В. и ФИО1 что засвидетельствовано в Справке и в фототаблице к ней, их расположение, зафиксированное в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и в приложенной к нему схеме указывают, что имело место столкновение этих транспортных средств.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга у ФИО1 образовалась от воздействия тупых твердых предметов или при травматическом контакте с таковыми, возможно, и о выступающие части автотранспортного средства, что повлекло расстройство здоровья на срок до 21 дня и расцениваются как причинение легкого вреда здоровью.
Вина Дудкина В.В. так же подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем ВАЗ 212140 в нарушение требования п. 9.1, п.2.7 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении.
Потерпевший ФИО1. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе села <адрес> произошло ДТП, в результате которого он получил сотрясение головного мозга. В настоящее время он чувствует себя хорошо, каких-либо претензий к Дудкину В.В. не имеет, на строгой мере наказания не настаивал.
Свидетель Киселев А.Ю., старший госинспектор ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району пояснил, что на основании поступившего в дежурную часть сообщения сотрудники полиции прибыли на место ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После проведения административного расследования и назначения судебно-медицинской экспертизы было установлено причинение водителю автомобиля Рено Меган ФИО1 телесных повреждений, в связи с чем в отношении водителя Дудкина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного прихожу к выводу, что между наступившими последствиями, т.е. причинением телесных повреждений потерпевшему ФИО1 и нарушением Правил дорожного движения водителем Дудкиным В.В. имеется прямая причинно-следственная связь.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю вину Дудкина В.В. доказанной. Его действия подлежат квалификации как нарушение Правил Дорожного Движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение Дудкиным В.В. совершено с прямым умыслом. Он сознательно нарушал Правила дорожного движения, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидел последствия таких действий.
При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дудкина В.В. на основании ст.4.2 КоАП РФ судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством отягчающим, административную ответственность в соответствии с п.6 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу Постановлением Мирового судьи судебного участка № Волоконовского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дудкина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
Дудкина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сорокина Н.Н.
