Постановление от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/16-27/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Борисоглебск 14 мая 2013 года
 
        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,
 
    представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Карина А.Г., рассмотрев ходатайство осужденного ВАНЬКОВА Алексея Сергеевича и представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области о замене ВАНЬКОВУ А.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, проверив личное дело осужденного и выслушав мнение участников процесса,
 
    У С Т А Н О В И Л А :
 
        Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.105 УК Р, и ему назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в Борисоглебский городской суд поступило ходатайство о замене ему неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, поскольку необходимую для обращения с ходатайством часть срока наказания он отбыл, неоднократно поощрялся администрацией ИК-9, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, имеет несовершеннолетних детей.
 
        Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> в обоснование заявленного ФИО1 ходатайства направил в Борисоглебский городской суд <адрес> представление, в котором также перед судом ставится вопрос о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный ФИО1 в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имея 9 поощрений от администрации ИУ и содержась со ДД.ММ.ГГГГ на облегченных условиях отбывания наказания.
 
         Административная комиссия ФКУ ИК-9 и психолог учреждения полагают, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к замене неотбытого наказания более мягким видом наказания.
 
        В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО5 и прокурор ФИО6 полагают возможным заменить неотбытый срок наказания осужденному ФИО1 на более мягкий вид наказания – исправительные работы.     Выслушав мнение участников процесса и проверив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного и представление начальника ФКУ ИК-9 подлежат удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные ст.80 УК РФ для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, – соблюдены. Так, осужденный ФИО1, раскаявшийся в содеянном, отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный ч.2 ст.80 УК РФ для лиц, совершивших особо тяжкое преступление; в период отбывания наказания осужденный был трудоустроен в энерго-механический отдел электриком, к порученным ему обязанностям относился добросовестно, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения в большем количестве, чем указано в представлении и характеристике (вместо 9 поощрений имеет 13, в том числе одно от ДД.ММ.ГГГГ получено после отказа судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УДО), содержится на облегченных условиях отбывания наказания; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно статьи 106 УИК РФ выполняет, связь с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке.
 
    Приведенное выше дает суду основание полагать, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
 
        На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Ходатайство осужденного ФИО1 и представление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого ФИО1 срока наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
 
    Заменить ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> к наказанию в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытую часть наказания на исправительные работы на срок 11 месяцев 24 дня с удержанием в доход государства 5% ежемесячного заработка. Отбывание исправительных работ ФИО7 определить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
 
    ФИО2 ФИО1 положения части 4 ст.50 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить ему неотбытое наказание лишением свободы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья п\п ФИО9
 
    Копия верна: Судья ФИО10
 
    Секретарь суда ФИО8
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать