Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело № 1-36/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Духовщина 14 марта 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Миглина А.Э.,
при секретаре Хоренковой И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора Духовщинского района Смоленской области Шилина М.Н.,
подсудимого Шевердова А.О.,
защитника Зенкова А.А.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шевердова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевердов А.О. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), Шевердов А.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь вблизи <адрес> д.<адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа со двора вышеуказанного дома тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:
- 3 каретки трактора ДТ-25, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
- направляющее колесо трактора ДТ-75, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- ось направляющего колеса трактора ДТ-75, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- колокол сцепления трактора ДТ-75, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- карданный вал трактора ДТ-75, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- центрифугу трактора ДТ-75, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- винт натяжника направляющего колеса трактора ДТ-75, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- часть переднего моста трактора МТЗ-82, стоимостью <данные изъяты> рублей;
- 2 чулка заднего моста автомашины УАЗ, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
- редуктор лебёдки автомашины УАЗ, стоимостью <данные изъяты>;
после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый с обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, т.к. ущерб полностью возмещён, претензий он не имеет. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав участников процесса, суд находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Шевердов А.О. ранее не судим, ущерб возмещен, стороны примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Шевердова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, Шевердову А.О. отменить после вступления постановления в законную силу.
3.Копию настоящего постановления направить подсудимому Шевердову А.О., потерпевшему, защитнику и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (постановления) либо копии жалобы или представления.
Судья А.Э.Миглин
