Дата принятия: 14 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2014 года г.Казань
Судья Советского районного суда г.Казани Муртазин Э.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, в отношении Аминова А.Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14.03.2014 года сотрудники УФСКН РФ по РТ обратились в Советский районный суд г.Казани с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, в отношении Аминова А.Г..
В ходе судебного заседания Аминов А.Г. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что сопротивление сотрудникам УФСКН России по РТ не оказывал, и не мог оказывать.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, в материалах дела, кроме рапортов оперуполномоченных УФСКН РФ по РТ, отсутствуют доказательства того, что Аминов А.Г. <дата изъята> примерно в <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>, в светлое время суток, в людном месте, оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников УФСКН РФ по РТ.
Кроме того, из объяснений понятых, участвующих в изъятии у Аминова предметов, не усматривается, что Аминов А.Г. оказал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников УФСКН РФ по РТ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В связи с чем, производство по административному делу в отношении Аминова А.Г. по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ надлежит прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу в отношении Аминова А.Г., <дата изъята> года рождения, по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ, на основании ч.1 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения, либо получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.
Судья: Муртазин Э.Р.
