Постановление от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-133/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 14 марта 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,
 
    при секретаре Лысухиной М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственность «С»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «С» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
 
    Так, в период с 14.02.2014 по 12.03.2014ООО «С» по ул. М в г. Новокузнецке нарушены требования п. 5.3.1. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигие6нические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», ст. 25 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: на рабочем месте электрогазосварщика сварочно-заготовительного цеха (сварочный пост № 1) при выполнении сварочных работ эквивалентные уровни звука составляют 92 дБА при предельно-допустимом уровне 80 дБА, т.е. превышение составило 12 дБА. Источником шума является работающее оборудование – сварочный аппарат «Fastmig», вентиляционное оборудование.
 
    Представители ООО «С» К и Р., действующие на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, признали, пояснили, что в настоящее время нарушения устраняются.
 
    Представитель территориального отдела в г. Новокузнецке Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области А в судебном заседании настаивала на привлечении ООО «С» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Суду пояснила, что юридическим лицом действительно допущены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в эксплуатации сварочного аппарата с превышением предельно-допустимого уровня шума – на 12 дБА на рабочем месте электрогазосварищика сварочно-заготовительного цеха. Данное нарушение представляет угрозу здоровью людей, в связи с чем, необходимо приостановить эксплуатацию сварочного аппарата «Fastmig» и вытяжной вентиляции типа «СовПлим» № 057214в сварочно-заготовительном цехе ООО «С» по ул. М в г. Новокузнецке.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 6.3 КоАП РФ административное наказание предусмотрено за совершение административного правонарушения - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» параметры микроклимата, уровни физических факторов, содержание пыли и вредных веществ в воздухе рабочих зон всех производственных помещений с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, а также в объектах окружающей среды должны соответствовать действующим гигиеническим нормативам.
 
    Согласно п. 5.3.1 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», предельно допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, уровни звука и эквивалентные уровни звука для основных наиболее типичных видов трудовой деятельности и рабочих мест, разработанные с учетом категорий тяжести и напряженности труда, на постоянных рабочих местах в производственных помещениях и на территории предприятий составляют 80 дБА.
 
    Судом установлено, что на рабочем месте электрогазосварщика сварочно-заготовительного цеха (сварочный пост № 1) ООО «С» эксплуатируется работающее оборудование - сварочный аппарат «Fastmig» и вытяжная вентиляции типа «СовПлим» № 057214 с эквивалентным уровнем звука 92дБА, при предельно-допустимом уровне 80 дБА, превышение составляет 12 дБА, т.е. нарушены требования п. 5.3.1 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», ст. 25 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    Совершение юридическим лицом правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 469 от 12.03.2014,
 
    - протоколом № 14 от 12.03.2014 о временном запрете эксплуатации сварочного аппарата «Fastmig» и вытяжной вентиляции типа «СовПлим» № 057214 (сварочный пост № 1) сварочно-заготовительного цеха ООО «С»,
 
    -распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки ООО «С» от 28.01.2014 № 243-14/50-в с целью соблюдения юридическим лицом санитарно-эпидемиологического законодательства,
 
    - актом проверки соблюдения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на ООО «С» от 12.03.2013, составленным территориальным отделом в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО, согласно которому проверка была проведена на рабочем месте электрогазосварщика в сварочно-заготовительном цехе,
 
    - протоколом лабораторных испытаний параметров шума № 3813 от 25.02.2014 испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе, согласно которому измерения вредных факторов при проведении проверки производились при характерных условиях работы, претензий со стороны ООО «С» к измерениям не имеется,
 
    - экспертным заключением № 407-ГТ от 28.02.2014, согласно которым, на рабочем месте электрогазосварщика сварочно-заготовительного цеха (сварочный пост № 1) ООО «С» эксплуатируется работающее оборудование - сварочный аппарат «Fastmig» и вытяжная вентиляции типа «СовПлим» № 057214, эквивалентные уровни звука которых не соответствуют предельно-допустимой норме.
 
    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для объективного установления обстоятельств совершения ООО «С» административного правонарушения. Все доказательства получены надлежащим лицом, в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «С» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает характер и степень совершенного юридическим лицом административного правонарушения, что допущенные нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов представляют угрозу здоровью людей, поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановлениядеятельности сварочного аппарата «Fastmig» и вытяжной вентиляции типа «СовПлим» № 057214 в сварочно-заготовительном цехе (сварочный пост № 1) ООО «С», расположенного по ул. М в г. Новокузнецке сроком на 10 суток. В целях обеспечения исполнения назначенного судом административного наказания суд считает необходимым запретить юридическому лицу на период временного приостановления деятельности эксплуатацию сварочного аппарата «Fastmig» и вытяжной вентиляции типа «СовПлим» № 057214 в сварочно-заготовительном цехе (сварочный пост № 1) ООО «С», расположенного по ул. М в г. Новокузнецке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ обАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «С» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности сварочного аппарата «Fastmig» и вытяжной вентиляции типа «СовПлим» № 057214 в сварочно-заготовительном цехе (сварочный пост № 1) ООО «С», расположенного по улМ в г. Новокузнецке сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 марта 2014 года, зачесть в срок приостановления деятельности период временного запрета деятельности с 08.00 часов 13 марта 2014 года по 14 марта 2014 года.
 
    В целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания запретить ООО «С» на период временного приостановления деятельности эксплуатацию сварочного аппарата «Fastmig» и вытяжной вентиляции типа «СовПлим» № 057214 в сварочно-заготовительном цехе (сварочный пост № 1) по ул. М в г. Новокузнецке.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнения.
 
    Судья А.В. Трещеткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать