Дата принятия: 14 марта 2014г.
Материал № 4.1-206/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
14 марта 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием помощника прокурора Вашко В.П.,
осужденной Труфановой Т.С.,
представителя учреждения ИК-4 Вардумян М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Труфановой Т.С., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной Советским районным судом г.Челябинска от 11 января 2010 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Труфанову Т.С., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Вардумян М.С. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Труфанова Т.С. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области с 09 августа 2011 года, за период отбывания наказания зарекомендовала себя посредственно, трудоустроена в центре трудовой адаптации осужденных контролером ОТК, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, сменные задания выполняет, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, делает для себя правильные выводы.
За период отбывания наказания осужденная имеет 12 поощрения, два из которых она получила незадолго до наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, а одно после возникновения данного права и 2 взыскания, которые в настоящее время сняты. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 18 ноября 2013 года. Не отбытый срок составляет 01 год 08 месяцев 03 дня.
Осужденная предварительно решила вопрос по постоянному месту жительства и трудоустройству.
Суд принимает во внимание данные о личности Труфановой Т.С., обстоятельства совершенного осужденной преступления, учитывает мнение администрации учреждения и прокурора, считает, что предоставление условно-досрочного освобождения Труфановой Т.С. не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Труфановой Т.С. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и в настоящее время не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места проживания и работы, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Труфановой Т.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
